叠氮化钠诱变对不同大豆种质低温耐受性的影响
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
图13个大豆种质诱变植株与对照植株在低温胁迫下的生理指标CSTDW:常蔬特大王,TW292:台湾292,JHS:剑河大豆。
由图1-A、图1-B、图1-C可知,3个种质经4℃处理4d后,诱变植株的蛋白质、可溶性蛋白、可溶性糖含量均极显著高于未诱变的对照(CK)植株。不同种质间差异显著,台湾292诱变植株的蛋白质含量显著高于剑河大豆诱变植株(图1-A);常蔬特大王、台湾292诱变植株的可溶性蛋白含量分....
图23个大豆种质诱变与对照(CK)植株在4℃低温胁迫下的SOD活性
综上所述,低温胁迫前,诱变处理能显著提高台湾292和剑河大豆的SOD活性,但对常蔬特大王的SOD活性无显著影响。低温胁迫后,常蔬特大王诱变及对照的SOD活性并无显著差异;台湾292在短期内诱变植株的SOD活性下降,最后与对照趋于一致;而剑河大豆诱变植株的SOD活性短期内能够保持较....
图33个大豆种质诱变植株与对照植株在低温胁迫下的POD活性
综上所述,对3个种质而言,常温条件下诱变均不能显著提升其POD活性,但经低温处理后3个种质诱变植株和对照植株表现出不同的变化趋势,常蔬特大王的诱变植株和对照植株的POD活性均有提升,且二者无显著差异;台湾292诱变植株和对照植株的POD活性均有提升,但诱变植株提升较大;而剑河大豆....
图43个大豆种质诱变植株与对照植株在低温胁迫下的CAT活性
如图4-A所示,第0d时,常蔬特大王诱变植株和对照植株无显著差异,诱变植株和对照植株的CAT活性分别在第1d、第2d极显著、显著高于0d,但在第3d两者均下降至极显著低于0d,最后(第4d)回归至与低温处理前无差异的水平。如图4-B所示,诱变处理能显著提高台湾292....
本文编号:3892630
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/shenghuobaike/3892630.html