试论中国商法国际化问题

发布时间：2016-08-04 08:51

　　论文摘要 在全球一体化背景下，商法的国际化是一个必然趋势。中国商法一方面能够调整我国的各种商事活动，另一方面也能够调整国际商事关系。因此，这也对进一步要求我国的商法国际化。本文主要论述了商法国际化过程中出现的问题以及所面临的困境，以及我国商法实现国际化的现实意义，并从商法的价值的角度论述了我国商法国际化未来的发展方向。

　　论文关键词 商法国际化 的特点，来对商事法律进行移植，对于那些不适合直接套用的制度，要对其进行改造吸收，使其能够符合我国的国情。
　　在树立法律移植的理念时，也要避免一味地强调我国经济体制的实际情况，而忽视了商法国际化的发展趋势，在对国际商法制度进行借鉴吸收时，一味地篡改那些符合经济规律的规范。比如在《国际仲裁法》中提出对于国际商事问题要遵循商事规律，实现商人自治，尽量减少政府的干预，然而在实际的运行中，我国的很多措施的官方仲裁色彩都很浓厚。
　　2.加强对企业治理结构制度的完善。在设计商法的制度时，要尽量避免使本国商法与国际法出现冲突，，美国的《商法典》关于这方面的规则为我们提供的可借鉴的模式，在具体的制定中，应该采取国内国外一体的做法，将一些公约、条例提升到法律层面，避免两者出现冲突。
　　在制度的设计过程中，对国外的企业治理结构进行借鉴是最为普遍的，我国的法律在这方面也做了许多改进，如加强对中小企业以及股东的保护，完善企业的监督机制，使信息披露更加透明化，这些都对我国制定企业治理规则提供的参考，使其体现出了综合模式的色彩。然而事实上我国在这方面对发达国家的借鉴还仅仅是停留在表面的，没有真正从制度上对中小企业和中小股东的权益进行保护，也没有真正对企业的治理结构进行优化，导致许多制度只是停留在书面上，没有发挥出其应有的作用。这些因素将会阻碍我国对企业治理结构的完善。因此我们必须要加强对企业治理结构制度的完善。
　　3.避免法律出现被束之高阁的局面。我国的商法和国际商法在很多方面都存在差异，这样就会造成在实际的运用中产生法律冲突，最终导致的结果有两种，一种是在进行法律移植时会避重就轻，仅仅吸收那些符合本国法律制度的内容，而对那些存在冲突的国际商法则选择保留意见，使国际法出现被束之高阁的现状。因此，在实际的操作中要尽量避免这一局面的出现。
　　（二）对我国的商法进行辐射
　　美国总说自己是促进贸易自由化的先驱，然而通过对其行为的分析，其对本国采取了贸易保护主义。通过之前美国对华为和中兴这类通讯设备的封杀，我们就能够看出，美国才是采取贸易保护主义最典型的国家，它只不过是鼓吹别的国家实现贸易自由化。我国在向国际市场融合中出现了种种的障碍，到最后，损失的还是我们自己。因此，为了改变这一现状，我们必须要改变自己的被动地位。
　　1.要积极参与国际商事法的制定。从20世纪初开始，国际社会就已经出现了统一制定国际法的行动，尤其是在商事领域。这些活动一方面促进了经济贸易的进步，另一方面也带动了商事贸易活动的发展。我国作为世界贸易大国，要想在激烈的竞争中维护本国利益，除了一方面要完善本国的商法，另一方面还要积极参与国际商事法的制定，及时了解国际商事规则。此外，贸易全球化也引发了更多的贸易争端，这些争端都需要依靠国际商法来解决。
　　2.加强对商事救济制度的重视。如何解决国际贸易的争端，已经成为各国制定商法的关键，然而我国在这方面的研究存在缺失，这使我国在国际贸易中失去了法律保护。当我国与国外出现商事纠纷时，我国经常会成为被告，最终结果也都是败诉。因此我国必须要加强对商事救济制度的重视，为我国的企业和国家提供法律保障。
　　在经济全球化的背景下，国际商事活动必须要靠具体的法律程序来进行规范，然而我国的市场经济体制还处于起步阶段，各项商法还在完善，因此在国际商事贸易中经常会处于被动地位。因此，我们及时了解研究如何摆脱这些困境，使我国的商法朝着国际化的方向发展。

本文编号：84222