无意识目标冲突对思维定势的影响研究

发布时间：2016-10-22 06:37

绪论 

众所周知，我们当今时代的主题是和平与发展，但是世界各国之间仍全方位地展开着激烈的竞争。国际竞争的实质是以科技和经济为基础的综合国力的的较量，而综合国力的竞争说到底是创新的竞争。2015 年两会上，李克强总理在政府工作报告中说到要把“大众创业、万众创新”打造成推动中国经济继续前行的“双引擎”之一；2015 年 5 月，习近平主席在浙江召开华东 7 省市党委主要负责同志座谈会上指出，综合国力竞争说到底是创新的竞争。要深入实施创新驱动发展战略，推动科技创新、产业创新、企业创新、市场创新、产品创新、业态创新、管理创新等，加快形成以创新为主要引领和支撑的经济体系和发展模式。据不完全统计，从 2013 年 5 月至 2015 年 8 月，中央层面已经出台至少 22 份相关文件促进创业创新。由此可见，我国已进入全面创新时代，那么，我们新世纪的新人才就必须培养和具备创造性思维。 创造性思维的维度之一就是思维发散性，若从思维发散性这个角度去理解创造性思维，那么我们知道创造性思维是去执行控制的、注意力散焦的(defocused)。因此，如果我们想要培养并获得创造性思维，就必须扩大注意范围、克服习惯、打破思维定式，产生更多的远距离联想。那么，在众多学科与领域都要求创新的今天，如何减少、打破思维定势从而更好的发展创造性思维，无疑成为了重点话题。
.......

2 无意识目标冲突对思维定势的影响研究 

 2.1 研究目的 

探讨无意识目标冲突对思维定势的影响。 

2.2 研究假设 

无意识目标冲突可以减少思维定势。本研究采取完全随机的方法，共抽取 80 名中国地质大学（北京）的学生参加了本实验，其中有效被试数为 65 名，有效回收率为 81.25%。   有效被试中，男性 29 名，占有效被试总数的 44.6%，女性 36 名，占有效被试总数的 55.4% ，年龄范围为 18-23 岁，平均年龄为 20.06 岁（SD=1.37）。 为了确保实验结果的有效性，在保证每个参与者都是完全自愿的情况下，在实验完成之后还会得到一份实用礼品作为感谢。本实验属于文字测验，要求被试具有一定的中文阅读和理解能力，因此本实验的参与者都是来自 211 大学的大学生，不存在中文阅读和理解的障碍。本实验的参与者裸眼视力或者矫正后的视力均正常，均在 4.8 以上。由于本实验采用被试间设计，因此将被试随机的分配到无意识目标冲突组和控制组中。

3 是无意识目标冲突会影响思维定势，而不是无意识语义冲突 ......... 24 

3.1 研究目的 ......... 24 
3.2 研究假设 ............ 24 
3.3 研究设计 ............... 24 
3.4 研究方法 ....... 24
4 使思维定势减少的是无意识目标冲突，而非任意两不相关的无意识目标 ............. 31 
4.1 研究目的 ........... 31 
4.2 研究假设 ............. 31 
4.3 研究设计 .............. 31 
4.4 研究方法 ............ 31
5 无意识目标冲突对思维定势的影响——在决策时间上的表现 ......... 37 
5.1 研究目的 ............ 37 
5.2 研究假设 ........... 37

5 无意识目标冲突对思维定势的影响——在决策时间上的表现

5.1 研究目的

研究一到研究三是直接通过比较不同实验条件下的结果的差异来说明启动无意识目标冲突可以显著减少思维定势。而在研究四中，运用目标冲突的另一个指标——决策时间，来对此作用进行检验。此指标的逻辑是这样的：不管是何种类型的冲突，比如任务冲突，或是具有动机性的冲突，只要当处于冲突中时，作出决策就需要花费更长的时间；因为此时个体必须要在（至少）两个相冲突的目标、计划、或行为之间进行比较，而比较需要花费时间。而且已经有相关文章表明了决策时间可以作为检测无意识目标冲突的启动的指标之一(Kleiman & Hassin,2011)。需要注意的是，决策时间增长也可以表明其他心理状态。例如，决策会花费更长时间可能仅仅是因为个人努力。因此，，本研究加入了仅学术目标启动条件，用以与对无意识目标冲突条件作比较，以排除个人努力的原因。

5.2 研究假设

H1：与控制条件和仅学业目标条件下的被试相比，无意识目标冲突条件下的被试的思维定势程度显著减少。H2：与控制条件和仅学业目标条件下的被试相比，无意识目标冲突条下的被试的决策时间更长。H3：在冲突条件中，决策时间和思维定势情况之间有相关，但是在控制条件或者仅学术成就目标条件下不存在。

.......

6 综合讨论与主要结论

本文的结果到底是只针对无意识目标冲突，还是意识的目标冲突也是如此，这个仍待探究。但是意识得到的冲突心理与无意识的冲突心理之间应该是既有区别又有联系。他们都是与决策在情景中的开展方式有关，并且冲突心理的启动机制似乎应该是一样的。然而，意识与无意识冲突心理的结果应该是截然不同的。例如，假设意识得到的目标冲突会产生意识的到的压力（Emmons & King, 1988），而压力可能会对许多的行为和决策产生调节作用（例如，Janis, 1993; Keinan,1987; Porcelli & Delgado, 2009），所以无意识的目标冲突和意识得到的目标冲突所产生的结果就会大有不同。然而，具体的情况仍有待实证研究。在本文的研究中，们所采用的是分离范式，即将任务表现与外显的意识测量分离开。也就是虽然控制条件和实验条件所测得的行为结果不一致，但在外显意识上的评估仍没有差别。这种分离表明即使目标被启动了，引发了冲突，但并不伴随意识的觉察。再加上，将冲突评级作为协变量进行协方差分析，结果并不改变。这些一致且显著的分离现象都表明这些发生与意识之外的目标冲突能够影响与冲突自身无关的行为。

..........

参考文献（略）

本文编号：148770