以我国电影行业为例探析文化消费的影响因素

发布时间：2020-03-23 15:51

【摘要】：改革开放以来,我国经济飞速发展,国民生活有了显著提高,同时也极大地释放了国民的消费欲望,消费已经成为拉动经济增长的有效工具。随着居民收入水平的稳步提高,物质生活不断丰富和改善,人们开始越来越多地追求精神和文化生活,文化消费逐渐成为了人们关注的消费新热点。文化消费在我国虽然起步较晚,但一直保持强劲的发展势头,文化消费总水平不断上升,文化消费结构不断优化升级,成为了扩大内需、促进经济平稳增长的新亮点,同时也是我国调整经济结构、转变经济发展方式的新的重要载体。文化消费的增长将有力推动文化产业成为国民经济支柱性产业,并为我国中长期扩大消费内需拉动经济增长注入强大动力。但与发达国家相比,目前我国文化消费仍处于较低水平,同时文化消费领域还存在很突出的区域发展不平衡问题。由于文化产业具有很强的“软实力”特性,这使得相关研究特别是实证研究具有相当大的难度,主要体现在两个方面:(1)如何界定文化产业及其边界存在相当大的争议,世界各国及不同的国际组织对此给出了各不相同的阐述,或宽泛或狭窄;(2)文化产业的产出难以准确计量,统计数据难以获得。为此,本文选择一个细分行业电影行业为对象展开研究。一方面,电影行业属于文化产业,具有文化产业的一般特征,对此不存在争议;另一方面,电影行业的边界相对清晰,相关数据较易获得,且对于电影产业的分析结论将有助于对文化创意产业整体的理解和把握。基于此,本文依据“需求-供给-宏观消费环境(DSE范式)”理论框架选取相关指标,以全国31个省市为研究样本,运用面板数据回归模型,对2012-2016年电影消费影响因素及区域异质性进行了实证分析。实证研究表明,收入是影响文化消费的一个重要因素,对东部地区有明显的促进作用,但是在中西部地区,收入与文化消费则没有显著的相关关系,这可能是因为中西部地区居民的收入较低,还未达到文化消费的“门限”水平。不同地区文化产品的价格和数量对文化消费的影响系数和显著性都不同,中西部地区居民收入较低,对价格更加敏感,而东部地区收入较高,则对价格敏感度较低;文化产品的数量对中西部地区文化消费具有显著的促进作用,对东部地区的文化消费则作用不明显。城市化率和互联网普及率均对文化消费具有明显的正向作用,且城市化率和互联网普及率对中西部地区文化消费的影响程度大于对东部地区文化消费的影响程度。
【图文】：

框架图,框架图,面板数据模型,实证分析

电影行业为例，构建面板数据模型，对文化消费的影响因素进行实证分析，根据逡逑实证结果提出研宄结论，并根据理论分析和研宄结论提出我国文化消费的发展展逡逑望。具体的研宄框架如图１－１所示：逡逑４逡逑

银幕,文化产品

数据来源：中国产业信息网逡逑上文中分析可知，，文化产品的生产量固然重要，但产品的质量也不可忽视。逡逑虽然我国已成为世界上电影银幕最多的国家，但票房增长的速度却跟不上银幕增逡逑长速度，使得平均银幕产出下滑，影院利润降低。２０１６年银幕的增长率为２６．８％，逡逑远高于票房的增长率３．７％，但平均银幕产出从２０１５年的１３５．７５万元下滑到２０１６逡逑年的１１０．９８万元（如图３－２所示），这意味着在关注文化产品供给数量的同时，逡逑
【学位授予单位】：上海社会科学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：J943

【相似文献】