网络影评新形态—微博影评研究

发布时间：2017-03-30 05:04

  本文关键词：网络影评新形态—微博影评研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：电影评论自诞生之初就肩负着重要的任务，是电影与观众沟通、交流的桥梁。影评包含着广大观众对电影的情绪、反应、意向、评价等各方面的信息，对创作、制片、发行业形成有效的反馈作用。上世纪90年代末，传统影评日渐衰微，遭遇瓶颈。网络影评却异军突起，短短几年内形成一支重要力量。网络影评发展之初，以论坛、博客为主要形态，随着新型媒体的诞生，网络影评的形态越来越丰富。随着中国电影产业迅速发展、微博客在中国的普及，微博影评应运而生。微博影评作为网络影评的一种新形态，有其特征与优势，也有不足之处。但毫无疑问，微博影评对电影评论和中国电影产业的发展产生了巨大的影响。 首先，本文在绪论部分梳理了传统影评上世纪末的困境、网络影评兴起、微博影评诞生这段历史。并且，对相关研究现状进行综述。在本文的第一章，宏观上对微博影评的发展态势进行概述。其中包括：媒介基础微博、本体界定、兴起的动因分析、传播特点。第二章对微博影评进行了分类研究。根据微博影评的发布主体，可以将微博影评可以分为：专家学者影评、影视创作人员影评、媒体电影人、影评人影评、其他受众微博影评。根据评论的目的划分，可以分为：学术研究型影评、推销性影评、观后感式影评。根据评论的时间划分，可以分为：预评价影评、映期内影评、后续影评。第三章，以新浪微博为例，对微博影评的内容特征进行研究。得出微博影评在评论内容的选择上具有追“热”捧“新”的特点。微博影评的热点内容表现在：国产电影，高票房商业电影，喜剧、青春爱情题材电影等方面。微博影评捧“新”的特点体现在两个方面：对当下作品的评论多过对历史作品的评论；影评具有时效性，映期内爆发式增长，映期结束“降温”迅速。第四章，，对微博影评所呈现出的主体的情感态度进行研究，得出了微博影评中存在话语暴力和吐槽这两种特殊现象。情绪化的社会、现实生活中的种种压力以及对精英阶层的反抗意识，使得人们在微博中肆意宣泄情绪，造成话语暴力。而戏谑心理，游戏心理，娱乐目的，以及集体交流的渴望则是微博影评中吐槽现象的心理来源。第五章，对微博影评丰富的、创新性的文本形式进行研究。其中包括微博流行语、微博表情符号、恶搞图片、试听形式的影评等具体内容。第六章，总结了微博影评的优势与不足。微博影评的优势在于，传播媒介的便捷性，开放性；参与主体的大众化、多元化；内容的真实性；文本的灵活性。劣势在于，深度影评和独立影评的缺失，以及网络营销、水军的泛滥。 通过研究，笔者得出了如下结论：微博影评参与主体多元化、青年化；评论目的随性化、营销化；评论内容热点化；情感表达娱乐化、情绪化；文本形式创新化。
【关键词】：影评 网络 微博
【学位授予单位】：山西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：J905
【目录】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-8
• 目录8-10
• 绪论10-18
• 一、上世纪 90 年代以来中国电影评论的历史回顾及选题意义10-14
• 二、研究现状和文献综述14-16
• 三、研究方法16-18
• 1 微博影评的发展态势扫描18-28
• 1.1 微博的源起、发展概述18-21
• 1.1.1 微博的定义和特点18-19
• 1.1.2 微博国内的发展19-21
• 1.2 微博影评的本体界定21
• 1.3 微博影评兴起的动因分析21-24
• 1.3.1 可能性：主流观影群体和微博用户人群的高度重和21-23
• 1.3.2 必然性：话语权利的表达和公共文化空间建构23-24
• 1.4 微博影评的传播特点24-28
• 1.4.1 传播角色的多级转化24-25
• 1.4.2 “议程设置“和“意见领袖”25-28
• 2 微博影评的分类28-34
• 2.1 影视专家学者微博28-29
• 2.2 影视创作者的微博影评29-30
• 2.3 媒体电影人和影评人的微博影评30-31
• 2.4 其他受众的微博影评31-34
• 3 微博影评的内容特征34-42
• 3.1 追“热”：批评内容上热点突出34-38
• 3.1.1 国产电影：故事接地气，情感求共鸣35-37
• 3.1.2 高票房电影：微博口碑影响票房走向37-38
• 3.1.3 喜剧、青春爱情题材：青年文化和粉丝效应38
• 3.2 捧“新”：评论具有时代性和时效性38-42
• 3.2.1 时代性：当下作品的评论多于历史作品39-40
• 3.2.2 时效性：映期内评论爆发式增长，映期结束“降温”快40-42
• 4 微博影评的情感表达特征42-54
• 4.1 话语暴力：非理性的情绪宣泄42-48
• 4.1.1 上纲上线、过度解读作品，煽动民族主义和爱国主义情绪44-46
• 4.1.2 拍砖名导作品，草根民众对抗文化权威46-47
• 4.1.4 被资本操控的话语暴力47-48
• 4.2 吐槽：全民娱乐时代的另类电影言说方式48-54
• 4.2.1 吐槽环境的变化：全民娱乐的时代50
• 4.2.2 戏谑心理来源：游戏心理和集体的交流50-51
• 4.2.3 吐槽的正面作用：观众意见表达和心理调适功能51-52
• 4.2.4 吐槽的畸形怪象：雷片共赏票房走高52-54
• 5 微博影评的文本形式和特征54-70
• 5.1 传统文字形式的新突破54-60
• 5.1.1 灵活多样的篇幅：微评论与长微博54-55
• 5.1.2 非规范的语言表达：口语化倾诉、微博流行语的使用与微博体的仿写55-60
• 5.2 微博影评的全媒体特征60-67
• 5.2.1 图文结合式影评61-64
• 5.2.2 视听结合式影评64-67
• 5.3 微博观影团点评、排行榜、打分式评论67-70
• 6 微博影评的优势与问题70-72
• 6.1 微博影评的优势70
• 6.2 深度影评、独立影评的缺失70-72
• 结语72-74
• 一、拓展言论平台，推动影评发展72
• 二、开拓影评思维，促进形式创新72
• 三、还原电影的文化本质72-74
• 致谢74-76
• 参考文献76-78
• 攻读学位期间发表的论文78

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李道新;;网络影评的话语暴力及其权力运作的生产机制[J];浙江传媒学院学报;2010年04期

2 李亦中;我国电影评价系统初探[J];当代电影;2005年06期

3 唐宏峰;;网络时代的影评:话语暴力、独立精神与公共空间[J];当代电影;2011年02期

4 聂伟;;电影批评空间的拓展与媒体化生存——以沪上影评栏目《光影随行》为分析基点[J];当代电影;2011年02期

5 柴s

本文编号：276265