基于有序Logit模型的电影投资价值评估研究

发布时间：2020-11-18 22:16

　　 电影产业是投资密集型、高风险型的产业,在国民经济中占据重要地位。近年来,在产业政策的推动下,社会各界资本纷纷涌入电影行业,电影投资一直处于热潮,但投资结果并不乐观,投资成功率极低,造成了大量的资本浪费,这往往是因为投资者过于急功近利,没有对所投电影项目的价值进行科学评估,导致低值影片泛滥,这种情况既不利于资金的有效配置,也不利于电影产业的发展。因此,对电影项目的投资价值进行评估可以作为降低电影投资风险的一种有效手段,投资者在投资电影之前,如果对电影项目的投资价值进行科学、全面的分析,就可以在一定程度上提高投资成功率。本文在对国内外相关研究进行系统梳理的基础上,结合我国电影产业的基本情况、电影投资的特殊性和投资风险,对影响电影投资价值的因素进行了深入的分析,寻求到与我国电影投资价值评估相适应的模型。当前,电影能否获得高票房越来越取决于电影质量和宣发力度,再加上电影产品对价格的不敏感性和强排他性尤为突出,使得对电影投资价值进行评估意义重大。关于电影内容的生产主要是由主创团队来完成,而发行方面比较注重上映时机,文章通过建立多元有序Logit模型,以导演、演员、三年内同类型电影票房收益、预计上映档期、续集、电影类型为解释变量,运用评级思想设置临界值将电影进行分级,考察电影落在每一级别的概率,从而根据电影级别判断电影投资价值的高低,并运用案例分析,验证了评估模型的有效性。研究结果表明,名导演、名演员在一定程度上可以提高电影的投资价值,但其影响力存在边际递减的情况。电影类型对投资价值评估影响较大,其中喜剧、动作、科幻题材的电影更有可能获得高票房。此外,续集影片以及在黄金档期上映的影片有着良好的宣发条件,对电影的投资价值有积极影响。投资者的主要收益来自于票房分账,但电影上映时间极短,这种销售模式使得大众取舍和短期市场效应成为决定电影投资成功与否的因素,为了减少资金浪费,优化电影投资市场,投资者在进行电影投资时,应科学运用分析方法,选择优质项目,合理防范投资风险。
【学位单位】：天津财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：J943
【部分图文】：

２０１０?１０６?１６?０％?６０％??２０１１?１０２?２１?－４％?３１％??２０１２?１０８?２７?６％?２９％??２０１３?１０９?３５?１％?３０％??２０１４?１０３?４７?－６％?３４％??２０１５?１１０?６８?７％?３５％??２０１６?Ｕ２?７１?２％?４％???料来源：由互联网数据和艺恩咨询发布的《２０１５－２０１６中国电影产业研究报告》整理所得。??（２）观影人次和票价的变化??观影人次上，２０１６年我国城市影院观影人次达到１３．?７２亿，比去年提高８．?８９％。以??０１５年１３．?７４亿人口统计总数来算，２０１６年全国年人均观影人次近１人次。国产电影《战??２》以５６．?７８亿元的票房收入牢牢占据２０１７年票房榜首位置，观影人次为１５７７４．?３１万，??论是票房还是观影人次，均创下内地最高记录。和北美地区相比，我国人均观影次数和??百万人口票房金额还存在较大差距。２０１６年中国人均观影次数为１人次，北美地区为??．?８人次，２０１６年中国每百万人口票房金额为０．３３亿元，北美地区为２．?１９亿元。??

在上映率方面，２０１６年我国共上映影片４８９部，比２０１５年增长８５部，增幅２１．?０４％，??地区２０１６年上映影片７２４部，比２０１５年增长３６部，增幅５．?２３％。我国近十年来上映??影片数量和北美存在较大差距，２００７年差距最大，达４４７部，但随着我国电影市场的发??，我国同北美地区的差距呈现递减的趋势，说明我国电影市场还存在很大的供给空间。??过亿影片数量看，２０１６年我国上映的过亿影片有８４部，其中进口电影４１部，国产电影??部，在２０１６年票房排名前十的影片中，国产电影也稍领先于进口电影，其中，中美合??电影１部，进口电影４部，国产电影５部。此外，国产电影的海外票房收入也增幅较大，??１６年为３８．?２５亿元，同比增加３８．?０９％。长期以来，国产电影走出国门的路都不是很顺??，随着国产电影质量和国家文化影响力的提高，这种情况正逐渐好转。??单位：部??

１００?－??＃、子、、＃??图２．?２?２００７－２０１６年中国及北美地区上映影片数走势图??资料来源：由互联网数据及艺恩咨询发布的《２０１５－２０１６中国电影产业研宄报告》整理所得。??从拍摄模式和电影生产的国家或地区来看，中外合拍模式受到的关注越来越多。中国??电影合作制片公司统计数据显示：２０１６年获准立项的合拍故事片为８９部，比２０１５年多出??９部，创下合拍片立项数目最高记录。其中，中国与美国、大陆与台湾、内地与香港三种??合拍模式的电影数量占合拍片立项总数的８１％，合拍篇数分别为１０部、８部和５４部。此??夕卜，在所有的立项合拍片中，通过审查的达７１部，通过率为７９．?７７％。??（２）电影类型分析??自２０１０年起，我国电影市场的票房收入已超过百亿，电影产品己经不单单是艺术形??式，而是不断向商业化和市场化的方向转变，市场观影需求也呈现多元化，票房的高低反??１４??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 易昌中;;基于Logit模型的出租车资源优化配置[J];宜春学院学报;2018年09期

2 鲍鹏程;韩颖;;基于Logit模型的居民住房选择行为分析——以铜陵市为例[J];铜陵学院学报;2019年02期

3 张圆;邓院昌;;基于Logit模型的共享汽车出行影响因素分析[J];科学技术与工程;2019年04期

4 郑英;;基于Logit模型的宁波市大学生就业方式选择的影响因素分析[J];江苏科技信息;2018年14期

5 赵青;薛君;李一玮;;互联网金融产品选择行为研究——基于嵌套Logit模型的分析[J];科学与管理;2017年05期

6 唐立;邹彤;罗霞;陈思为;;基于混合Logit模型的网约车选择行为研究[J];交通运输系统工程与信息;2018年01期

7 王一兵;万欣怡;史静瑶;林诗怡;;健康是否会影响大学生创业的分析[J];产业与科技论坛;2018年23期

8 张莹莹;;全面二孩政策对中国生育水平的影响——基于多项Logit模型的探讨[J];西北人口;2018年03期

9 练胜;李晓达;黄舒晴;叶舒润;吴国健;;基于分层Logit模型的自行车选择行为影响因素调研[J];科技与创新;2017年23期

10 林松;尹长明;;两阶段Logit模型的惩罚广义估计方程估计的渐近性质[J];广西师范大学学报(自然科学版);2019年02期

相关博士学位论文 前10条

1 李聪颖;城市慢行交通规划方法研究[D];长安大学;2011年

2 袁晖光;中国高校扩招背景下大学生就业和工资调整研究[D];辽宁大学;2010年

3 林强;小企业信贷违约实证研究[D];福建农林大学;2009年

4 孙清;基于金融体系视角的银行稳定研究[D];南京航空航天大学;2010年

5 杜鹏;公众参与在流域水资源集成管理中的理论、方法与实践[D];西北师范大学;2008年

6 梁阳;我国农村劳动力流动和迁移的影响因素研究[D];中国地质大学(北京);2012年

7 侯现耀;智能公交信息对城市居民公交出行方式选择的影响研究[D];东南大学;2016年

8 钟诚;我国明星基金的溢出效应研究[D];西南财经大学;2013年

9 李艳;基于异质认知种群的演化博弈模型与均衡研究[D];华中科技大学;2013年

10 周民志;基于多因素多变量判别分析的中小石化企业信用评价研究[D];中国石油大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵宇;基于有序Logit模型的电影投资价值评估研究[D];天津财经大学;2018年

2 王军锋;基于Logit模型的威海地区商业银行小微企业信贷风险研究[D];山东大学;2019年

3 李庚凭;基于有序Logit和多项Logit模型的高速公路交通事故严重程度预测[D];长安大学;2018年

4 李建伟;基于Logit模型的双车道公路交通事故严重程度预测模型研究[D];长安大学;2018年

5 钟滢斌;轨道交通客流分配Logit模型研究[D];华中科技大学;2018年

6 查晶晶;诸暨市香榧新技术农户采纳意愿及其影响因素研究[D];浙江农林大学;2019年

7 韩军红;基于多元有序Logit模型的私人自行车骑行影响因素研究[D];长安大学;2017年

8 聂垚;基于Logit模型的居民租车行为影响因素研究[D];重庆交通大学;2017年

9 蒋中华;基于Logit模型的民航旅客值机方式选择行为研究[D];南京航空航天大学;2017年

10 华夏;基于旅客时间价值的空铁联运定价研究[D];中国民航大学;2016年

本文编号：2889278