定量与定性研究的扦格与愿景——中国电影东方美学研究的方法论反思

发布时间：2021-09-22 10:50

　　电影能否表现特定的民族性及其美学内涵,在实践中早已不成为问题。然而,美国学者詹姆斯·乌登等的定量研究否定了中国电影的东方美学、"中国性"。严格地说,中国电影的东方美学不是仅仅集中镜头时长、运动镜头等电影元素所能解决的问题,脱离语境、抽象考察电影语言并不能真实反映艺术风格与审美内涵;但另一方面,定量研究带来重要的提示,需要从历史与现实的双重实践中提炼出中国电影东方美学特征,而不是东方美学理论在电影领域中的翻版。 

【文章来源】：电影艺术. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
对立的双方
定量研究及其电影语言的特殊性
定性研究及其思路、理论资源的反思
结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]从“赋比兴电影理论”的建构经验到“易电影理论”的创建[J]. 刘成汉.  贵州大学学报(艺术版). 2020(01)
[2]影像中的东方情怀——中国传统美学在近十年来华语影片中的回归与探索[J]. 姚理.  当代电影. 2017(10)
[3]电影诗人:费穆[J]. 刘成汉.  贵州大学学报(艺术版). 2016(02)
[4]民族、国家与跨地性:反思中国电影研究中的理论架构[J]. 张英进.  南京师范大学文学院学报. 2012(03)
[5]全球化语境与东方现代电影[J]. 陈山,吴雄木.  北京电影学院学报. 2002(02)
[6]中国电影诗学断想[J]. 罗艺军.  文艺研究. 1999(04)
[7]电影语言演进史的几个问题[J]. Л．К．科兹洛夫.  世界电影. 1998(02)
[8]中国现代电影的前驱（下）──论费穆和《小城之春》的历史意义[J]. 李少白.  电影艺术. 1996(06)
[9]《小城之春》与“东方电影”（下）[J]. 应雄.  电影艺术. 1993(02)
[10]东方美学略述[J]. 林同华.  文艺研究. 1989(01)



本文编号：3403636