私纪录片的概念梳理与公共性刍议

发布时间：2022-02-12 06:01

　　近年来,私纪录片在中国方兴未艾。学界对私纪录片的概念梳理尚属驳杂,第一人称纪录片、自我治疗纪录片等术语不宜与它等同。从创作者意志的"私"和内容意义上的"私"两个路径入手,有利于我们更好地定位和整理私纪录片作品。同时,私纪录片对公共领域并非单一关系,它们在不同的层面交互、碰撞,或将发挥社会安全阀的积极作用,帮助个体完成自律、反思和压力疏解。这种独特性让私纪录片成为纪录片谱系中的先锋坐标。 

【文章来源】：电影新作. 2020,(02)北大核心

【文章页数】：7 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]关于“先锋纪录片”的四个问题[J]. 聂欣如.  未来传播. 2019(05)
[2]纪录片“客观性”之争论[J]. 聂欣如.  上海大学学报(社会科学版). 2019(03)
[3]私纪录与生命影像——纪录电影《四个春天》读解[J]. 张斌,潘婷婷.  电影新作. 2019(02)
[4]台湾私纪录片的个体认同和公共表达[J]. 黄钟军.  当代电影. 2019(03)
[5]赛博人:后人类时代的媒介融合[J]. 孙玮.  新闻记者. 2018(06)
[6]购买“民主”:新媒体时代的劳动价值论[J]. 吕新雨.  新闻与传播评论. 2018(01)
[7]私纪录片的影像疗愈功能探究[J]. 李姝.  电影文学. 2017(18)
[8]经济新常态下的公共治理创新[J]. 李瑞昌.  探索与争鸣. 2015(07)
[9]私纪录片的伦理困境与道德救赎[J]. 岳筱宁,雷蒙.  当代电视. 2014(05)
[10]当代英语世界的纪录片实践——一段历史考察（下）[J]. 布莱恩·温斯顿,王迟.  世界电影. 2013(04)

硕士论文
[1]像一把刀子[D]. 刘寻.福建师范大学 2011
[2]通往真实的自我—中国私纪录片研究[D]. 徐亚萍.中国传媒大学 2009



本文编号：3621271