同性恋银幕形象的演化与身份建构
发布时间：2022-08-12 15:34
自电影诞生之初就影影绰绰地出现了同性恋形象以来,世界电影发展的百年历史中,对同性恋的呈现一直如影相随,同性恋者的银幕形象也经历了多次演化。本文通过考察电影中的同性恋形象表征及演化脉络,探讨了同性恋边缘群体的身份建构及其对跨文化交流的意义。全文主要围绕三个方面展开：其一,从影像符号层面对涉及同性恋形象的中外影片进行脉络梳理和内容分析；其二,从身份认同角度探讨同性恋银幕形象表征的策略及文化意义；其三,在跨文化传播视野下讨论边缘群体与主流群体自由交往的可能途径。围绕这三个方面,全文分为六章。论文的第一章导论部分,主要探讨本论题的问题缘起、研究意义、相关文献综述、研究方法和研究创新点及难点等方面,以此明确本文探讨的相关问题、研究基础及研究价值。论文第二章通过梳理同性恋的历史、现实和文学艺术表现、相关概念和理论阐述,展现同性恋与同性恋电影研究的文化语境与理论背景。在此基础上,论文分别探讨了三种同性恋银幕形象及其建构的同性恋身份：第一,早期主流电影（主要是1960年代之前、也包括1980年代一部分主流电影）中所呈现的同性恋“异类”形象。自电影诞生之初到1950年代前后,由于社会观念的保守、电影审查...
【文章页数】：133 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
论文创新点
摘要
ABSTRACT
目录
1.导论
1.1 问题的提出与研究意义
1.1.1 出于对处于社会边缘、性别弱势地位的现实中的同性恋者的关注和同情
1.1.2 边缘人的身份问题,是跨文化传播研究关注的中心问题
1.1.3 同性恋电影突出表现了同性恋者所面临的最大问题——身份认同的困境
1.2 相关问题研究成果回顾
1.2.1 有关边缘人问题的研究综述
1.2.2 有关同性恋身份/认同问题的研究综述
1.2.3 有关同性恋媒介表现及同性恋电影的研究
1.3 研究思路和基本框架
1.4 基本研究方法
1.5 本文的主要创新点和难点
2 理解同性恋形象与身份表征的文化语境
2.1 作为一种历史与社会现象的“同性恋”
2.1.1 词汇演变与同性恋的成因研究
2.1.2 同性恋在西方
2.1.3 同性恋在中国
2.2 文学、艺术中的同性恋表达
2.2.1 西方文学、艺术中的同性恋表现
2.2.2 中国文学、艺术中的同性恋传统
2.3 相关概念与理论阐释
2.3.1 形象与表征
2.3.2 身份/认同
2.3.3 酷儿理论
2.3.4 电影表征与身份建构
3 同性恋银幕形象被“他者化”的身份表征
3.1 作为“异类”他者的同性恋者形象
3.1.1 “娘娘腔”与“男人婆”：反传统性别角色的病态异类
3.1.2 “罪犯”与“道德败坏者”：违反主流规范的边缘异类
3.2 “吸血鬼”：妖魔化的“异类”形象
3.2.1 怪物、吸血鬼与同性恋形象
3.2.2 “艾滋病”的隐喻与“恐同”危机
3.3 “他者”身份的表征与建构
3.3.1 “他者”(the other)
3.3.2 他者的刻板化表征
3.3.3 同性恋“他者”身份的建构
4 同性恋银幕形象的自我表征及其边缘化
4.1 “隐秘文本”与“亚文本”中的模糊形象
4.1.1 “隐秘文本”与“亚文本”
4.1.2 同性恋形象的隐晦呈现
4.2 “同性恋电影”与受压抑的自我形象
4.2.1 “同性恋电影”
4.2.2 受压抑者形象
4.3 他者的“自我”表征与身份的建构
4.3.1 他者“自我”表征的意义
4.3.2 性别身份的困惑与认同的迷失
4.3.3 “自我”表征与观众主体身份的建构
5 同性恋的酷儿形象及其反讽式表征
5.1 新酷儿电影的出现
5.1.1 “新酷儿电影”
5.1.2 酷儿·酷儿理论·新酷儿电影
5.2 新酷儿电影中的酷儿形象
5.2.1 另类酷儿
5.2.2 青春酷儿
5.3 酷儿身份的反讽式表征
5.3.1 身份的解构与建构
5.3.2 跨越身份的狂欢
5.4 个案分析：《哭泣游戏》与“同性交际”
5.4.1 塞吉维克及其“同性社交”理论
5.4.2 《哭泣游戏》的背后
5.4.3 《哭泣游戏》的情节与主题
5.4.4 “同性交际”与“情欲三角”
6 结论与讨论：如何使身份建构符合人的自由交往目的?
参考文献
攻读博士学位期间发表的相关科研成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]网络社区中的同性恋身份认同[J]. 佘文斌. 安徽大学学报(哲学社会科学版). 2013(01)
[2]两性间跨文化交流的障碍与可能性——以好莱坞电影《革命之路》为例[J]. 周平. 南京航空航天大学学报(社会科学版). 2012(03)
[3]论侯孝贤电影中的边缘人形象[J]. 张琼. 电影评介. 2011(11)
[4]同性恋者身份认同研究综述[J]. 刘靖,王伊欢. 中国农业大学学报(社会科学版). 2011(01)
[5]《同性恋者和电影》述要[J]. 刘庆莲. 湖南医科大学学报(社会科学版). 2009(05)
[6]酷儿理论与电影[J]. 李二仕. 当代电影. 2009(06)
[7]同性恋认同发展的理论模型述评[J]. 刘俊,张进辅. 心理科学进展. 2009(02)
[8]试论华语女同性恋电影的书写悖论[J]. 李琳. 当代文坛. 2009(02)
[9]行走在边缘:社会变迁中的灰色青少年群体[J]. 章伟. 中国青年研究. 2008(09)
[10]什么是酷儿电影史[J]. 哈里·M.本肖夫,西恩·格里菲恩,李二仕. 世界电影. 2008(04)
博士论文
[1]跨界的艺术[D]. 向宇.上海大学 2012
[2]华语电影中的同性恋话语[D]. 边静.中国传媒大学 2006
硕士论文
[1]中国内地报纸媒体同性恋报道研究[D]. 申婧.西北大学 2010
[2]女性镜像——新时期以来中国电影对女性身份的塑造[D]. 王彩云.山东师范大学 2010
[3]作为政治符号的同性恋研究[D]. 贺向红.兰州大学 2010
[4]新华网同性恋主题报道与形象研究[D]. 舒纾.兰州大学 2009
[5]论司汤达小说中的边缘人形象[D]. 金盛.西南大学 2008
[6]社会的非常态表述—论酷儿电影[D]. 吴茜.华东师范大学 2008
[7]赛璐珞橱柜的开启[D]. 屈独芳.四川大学 2005
[8]“文革”后中国涉外文学中的西方形象[D]. 乔春雷.南京师范大学 2004
本文编号：3676137
【文章页数】：133 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
论文创新点
摘要
ABSTRACT
目录
1.导论
1.1 问题的提出与研究意义
1.1.1 出于对处于社会边缘、性别弱势地位的现实中的同性恋者的关注和同情
1.1.2 边缘人的身份问题,是跨文化传播研究关注的中心问题
1.1.3 同性恋电影突出表现了同性恋者所面临的最大问题——身份认同的困境
1.2 相关问题研究成果回顾
1.2.1 有关边缘人问题的研究综述
1.2.2 有关同性恋身份/认同问题的研究综述
1.2.3 有关同性恋媒介表现及同性恋电影的研究
1.3 研究思路和基本框架
1.4 基本研究方法
1.5 本文的主要创新点和难点
2 理解同性恋形象与身份表征的文化语境
2.1 作为一种历史与社会现象的“同性恋”
2.1.1 词汇演变与同性恋的成因研究
2.1.2 同性恋在西方
2.1.3 同性恋在中国
2.2 文学、艺术中的同性恋表达
2.2.1 西方文学、艺术中的同性恋表现
2.2.2 中国文学、艺术中的同性恋传统
2.3 相关概念与理论阐释
2.3.1 形象与表征
2.3.2 身份/认同
2.3.3 酷儿理论
2.3.4 电影表征与身份建构
3 同性恋银幕形象被“他者化”的身份表征
3.1 作为“异类”他者的同性恋者形象
3.1.1 “娘娘腔”与“男人婆”：反传统性别角色的病态异类
3.1.2 “罪犯”与“道德败坏者”：违反主流规范的边缘异类
3.2 “吸血鬼”：妖魔化的“异类”形象
3.2.1 怪物、吸血鬼与同性恋形象
3.2.2 “艾滋病”的隐喻与“恐同”危机
3.3 “他者”身份的表征与建构
3.3.1 “他者”(the other)
3.3.2 他者的刻板化表征
3.3.3 同性恋“他者”身份的建构
4 同性恋银幕形象的自我表征及其边缘化
4.1 “隐秘文本”与“亚文本”中的模糊形象
4.1.1 “隐秘文本”与“亚文本”
4.1.2 同性恋形象的隐晦呈现
4.2 “同性恋电影”与受压抑的自我形象
4.2.1 “同性恋电影”
4.2.2 受压抑者形象
4.3 他者的“自我”表征与身份的建构
4.3.1 他者“自我”表征的意义
4.3.2 性别身份的困惑与认同的迷失
4.3.3 “自我”表征与观众主体身份的建构
5 同性恋的酷儿形象及其反讽式表征
5.1 新酷儿电影的出现
5.1.1 “新酷儿电影”
5.1.2 酷儿·酷儿理论·新酷儿电影
5.2 新酷儿电影中的酷儿形象
5.2.1 另类酷儿
5.2.2 青春酷儿
5.3 酷儿身份的反讽式表征
5.3.1 身份的解构与建构
5.3.2 跨越身份的狂欢
5.4 个案分析：《哭泣游戏》与“同性交际”
5.4.1 塞吉维克及其“同性社交”理论
5.4.2 《哭泣游戏》的背后
5.4.3 《哭泣游戏》的情节与主题
5.4.4 “同性交际”与“情欲三角”
6 结论与讨论：如何使身份建构符合人的自由交往目的?
参考文献
攻读博士学位期间发表的相关科研成果
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]网络社区中的同性恋身份认同[J]. 佘文斌. 安徽大学学报(哲学社会科学版). 2013(01)
[2]两性间跨文化交流的障碍与可能性——以好莱坞电影《革命之路》为例[J]. 周平. 南京航空航天大学学报(社会科学版). 2012(03)
[3]论侯孝贤电影中的边缘人形象[J]. 张琼. 电影评介. 2011(11)
[4]同性恋者身份认同研究综述[J]. 刘靖,王伊欢. 中国农业大学学报(社会科学版). 2011(01)
[5]《同性恋者和电影》述要[J]. 刘庆莲. 湖南医科大学学报(社会科学版). 2009(05)
[6]酷儿理论与电影[J]. 李二仕. 当代电影. 2009(06)
[7]同性恋认同发展的理论模型述评[J]. 刘俊,张进辅. 心理科学进展. 2009(02)
[8]试论华语女同性恋电影的书写悖论[J]. 李琳. 当代文坛. 2009(02)
[9]行走在边缘:社会变迁中的灰色青少年群体[J]. 章伟. 中国青年研究. 2008(09)
[10]什么是酷儿电影史[J]. 哈里·M.本肖夫,西恩·格里菲恩,李二仕. 世界电影. 2008(04)
博士论文
[1]跨界的艺术[D]. 向宇.上海大学 2012
[2]华语电影中的同性恋话语[D]. 边静.中国传媒大学 2006
硕士论文
[1]中国内地报纸媒体同性恋报道研究[D]. 申婧.西北大学 2010
[2]女性镜像——新时期以来中国电影对女性身份的塑造[D]. 王彩云.山东师范大学 2010
[3]作为政治符号的同性恋研究[D]. 贺向红.兰州大学 2010
[4]新华网同性恋主题报道与形象研究[D]. 舒纾.兰州大学 2009
[5]论司汤达小说中的边缘人形象[D]. 金盛.西南大学 2008
[6]社会的非常态表述—论酷儿电影[D]. 吴茜.华东师范大学 2008
[7]赛璐珞橱柜的开启[D]. 屈独芳.四川大学 2005
[8]“文革”后中国涉外文学中的西方形象[D]. 乔春雷.南京师范大学 2004
本文编号：3676137
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/dianyingdianshilunwen/3676137.html
