我国互联网医疗患者权益保护研究

发布时间：2021-06-13 03:07

　　我国互联网医疗经过多年的发展,已初具规模,且卓有成效地扩展了公众的就医渠道。政府对互联网医疗也非常重视,不断出台新规保障其良好发展。但在互联网医疗行业兴起的背后,患者权益保障仍存在不足。互联网医疗患者权益若得不到较好保障,将给互联网医疗行业和患者权益造成损害。2018年出台的《互联网诊疗管理办法（试行）》《互联网医院管理办法（试行）》,以及《远程医疗服务管理规范（试行）》,针对之前业内一直争论不休的问题有所规定,对互联网医疗从业机构和服务主体准入资质、医疗服务标准、医疗纠纷责任划分等事项作了比较明确的说明。仔细研究可以发现,政府出台的规范性文件对互联网医疗患者权益的保护仍存在以下几个方面问题:互联网医疗患者隐私权保护不强,如缺乏专门的法律规范、对相关主体监管不力等。互联网医疗纳入医保缺乏制度化规定,报销项目范围、医疗项目定价、骗保等几个制度问题亟待解决。互联网医疗广告监管机制不健全,如法律规定缺乏整体性、对违法行为处罚力度较轻、执法主体联动性不够、社会监督较为缺乏。借鉴美国和欧洲相关经验,结合我国的实际情况,我国应强化互联网医疗患者隐私权立法保护。应将互联网医疗费用纳入基本医保范围,确... 

【文章来源】：安徽财经大学安徽省

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
一、互联网医疗及患者权益的界定
    (一)互联网医疗的界定
    (二)患者权益的界定
二、我国互联网医疗患者权益的基本规定及存在的问题
    (一)我国互联网医疗患者权益的基本规定
    (二)我国互联网医疗患者权益保护存在的问题
三、美国和欧洲互联网医疗患者权益保护相关制度借鉴
    (一)重视隐私权保护
    (二)互联网医疗全方位纳入医保
    (三)严惩互联网医疗违法广告
四、完善我国互联网医疗患者权益保护制度的建议
    (一)强化互联网医疗患者隐私权保护
    (二)将互联网医疗费用纳入基本医保范围
    (三)加强互联网医疗广告监管
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]国家医保局:医药机构欺诈骗保将被解除定点协议[J].   企业研究. 2019(01)
[2]互联网+时代下医疗信息利用法律问题研究[J]. 郭文玉.  经营管理者. 2018(09)
[3]网络隐私泄露事件中用户应对行为的形成机制研究——基于PADM理论模型的扎根分析[J]. 李华强,周雪,万青,范春梅.  情报杂志. 2018(07)
[4]互联网医疗监管存在的法律问题与对策[J]. 林善通,缪伟.  中国卫生监督杂志. 2018(03)
[5]互联网医疗服务法律监管研究[J]. 钟三宇,范亲敏.  重庆邮电大学学报(社会科学版). 2018(02)
[6]互联网医疗相关法律问题及其监管机制研究[J]. 姚登攀.  科技与法律. 2017(03)
[7]法律维度下互联网医疗监管问题研究[J]. 李美荣,赵星智,雷小欣.  辽宁公安司法管理干部学院学报. 2017(03)
[8]互联网医疗法律问题探析[J]. 李敬伟,郑雪倩,王安其.  中国卫生人才. 2017(05)
[9]移动医疗的应用终端（App）规范问题[J]. 钟姝雅,任建萍,刘肖肖,李林蔚.  卫生经济研究. 2016(10)
[10]互联网医疗的新型法律问题探讨[J]. 蒋璐.  科技经济导刊. 2016(25)

硕士论文
[1]互联网保险法律问题研究[D]. 余啸.南昌大学 2018
[2]互联网医疗监管法律问题研究[D]. 闫涵.广东财经大学 2017
[3]中国互联网医疗发展研究[D]. 付泉.武汉大学 2017
[4]网络虚假医疗广告监管法律问题研究[D]. 谢浩强.西南政法大学 2017
[5]我国互联网保险法律监管制度研究[D]. 梁俊菊.山东大学 2016
[6]论患者医疗信息的法律保护[D]. 张宗之.西南政法大学 2014
[7]我国现行医疗服务价格的分析研究[D]. 吴蓉蓉.南京中医药大学 2009



本文编号：3226864