基于公平关切的低碳供应链广告合作-减排成本分担契约与协调
发布时间:2024-03-27 23:17
政府的节能减排政策以及消费者的低碳偏好给企业的生产运作带来了重要的影响。以此为背景,以单个制造商和单个零售商组成的低碳供应链为研究对象,分析了广告合作契约及广告合作-减排成本分担契约对供应链最优决策及协调性的影响,并探索了零售商考虑公平关切前后,低碳供应链最优决策及渠道协调有何变化。研究发现无论零售商是否考虑公平关切,仅采用广告合作契约均不能实现渠道协调;但当采用广告合作-减排成本分担契约时,零售商的公平关切在一定条件下可以改变契约本身的协调性,为现实生活中,当零售商考虑公平关切时,制造商应该如何设计低碳供应链合作契约提供了理论依据。
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
1 引言
2 基本模型假设
3 不考虑公平关切时的模型分析
3.1 无广告合作,无减排成本分担
3.2 有广告合作,无减排成本分担
3.3 既有广告合作,又有减排成本分担
4 零售商考虑公平关切时的模型分析
4.1 零售商考虑公平关切且仅有广告合作契约
4.1.1 零售商的最优决策
4.1.2 制造商的最优决策
4.2 零售商考虑公平关切,且采用广告合作-减排成本分担契约
4.3 模型对比分析
4.3.1 采用广告合作-减排成本分担契约时,零售商考虑公平关切前后的对比分析
4.3.2 零售商考虑公平关切时,采用广告合作-减排成本分担契约与仅采用广告合作契约的对比分析
5 结语
本文编号:3940647
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
1 引言
2 基本模型假设
3 不考虑公平关切时的模型分析
3.1 无广告合作,无减排成本分担
3.2 有广告合作,无减排成本分担
3.3 既有广告合作,又有减排成本分担
4 零售商考虑公平关切时的模型分析
4.1 零售商考虑公平关切且仅有广告合作契约
4.1.1 零售商的最优决策
4.1.2 制造商的最优决策
4.2 零售商考虑公平关切,且采用广告合作-减排成本分担契约
4.3 模型对比分析
4.3.1 采用广告合作-减排成本分担契约时,零售商考虑公平关切前后的对比分析
4.3.2 零售商考虑公平关切时,采用广告合作-减排成本分担契约与仅采用广告合作契约的对比分析
5 结语
本文编号:3940647
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/guanggaoshejilunwen/3940647.html