频率副词“总（是）、老（是）”的汉韩比较研究

发布时间：2017-10-26 14:29

  本文关键词：频率副词“总（是）、老（是）”的汉韩比较研究

  更多相关文章： 汉韩对比 总（是） 老（是） 频率副词

【摘要】：本文在已有研究的基础上，从语义、句法和语用三个层面对汉语频率副词“总（是）、老（是）”频率副词与韩国语进行对比。两者在用法上有着共同点，也存在不同点，学界针对各自的副词研究学界前辈做了不少研究，已获得有用的成果。本人在此基础上，从语义、句法、语用等三个方面入手，分别针对汉韩频率副词“总（是）”与“”，“老（是）”与“”进行对比研究，致力于寻找其共同点与不同点。本文从以下四个方面进行详尽的阐述。 第一部分，绪论。简要介绍本文的研究目的以及其意义、研究范围与内容、研究方法、语料来源等内容。对汉语频率副词“总（是）”与“”，“老（是）”与“”进行概述，介绍至今为止的研究现状以及对比研究现状。同时，对汉语频率副词“总（是）”与“”，“老（是）”与“”进行界定，明确其研究范围。 第二部分，语义分析。语义方面主要从汉语频率副词汉韩频率副词“总（是）”与“”，“老（是）”与“”的时间性特征、量模糊性特征、主观性特征等三方面进行对比分析。 第三部分，句法分析。主要考察其与主语的相对位置、与宾语的相对位置、与其他状语成分的共现、独用功能、与表时体助词的共现等内容。 第四部分，，语用分析。主要考察其对句类的选择和语体分布。 第五部分，结语。总结本文提出的主要观点，举出不足。
【关键词】：汉韩对比 总（是） 老（是） 频率副词
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H146;H55
【目录】：

• 内容提要4-5
• Abstract5-10
• 0. 绪论10-20
• 0.1 研究目的及意义10-11
• 0.2 研究内容和范围11-12
• 0.2.1 汉语频率副词“总（是）、老（是）”的语义11
• 0.2.2 韩国语频率副词“ , ”的意义11-12
• 0.3 频率副词研究概况12-18
• 0.3.1 汉语频率副词“总（是）、老（是）”的所属类别12-13
• 0.3.2 汉语频率副词“总（是）、老（是）”的所属分类13-16
• 0.3.3 韩国语频率副词“ , ”的所属类别16-17
• 0.3.4 韩国语频率副词“ , ”的所属分类17-18
• 0.4 研究方法、语料来源18-19
• 0.4.1 研究方法18
• 0.4.2 语料来源18-19
• 0.5 前人的相关研究概况19-20
• 1. “总（是）”、“”和“老（是）”、“ ”的语义分析20-25
• 1.1 时间性特征20-21
• 1.1.1 “总（是）”与“”的时间性特征20-21
• 1.1.2 “老（是）”与“ ”的时间性特征21
• 1.2 量模糊性特征21-23
• 1.2.1 “总（是）”与“”的量模糊性特征22
• 1.2.2 “老（是）”与“ ”的量模糊性特征22-23
• 1.3 主观性特征23-25
• 1.3.1 “总（是）”与“”的主观性特征23-24
• 1.3.2 “老（是）与“ ”的主观性特征24-25
• 2. “总（是）”、“”和“老（是）”、“ ”的句法对比25-35
• 2.1 在句中所处位置25-27
• 2.1.1 “总（是）”与“”与主语的前后位置25
• 2.1.2 “老（是）”与“ ”与主语的前后位置25-26
• 2.1.3 “总（是）”与“”与宾语的相对位置26-27
• 2.1.4 “老（是）”与“ ”与宾语的相对位置27
• 2.2 与其他状语成分的共现27-31
• 2.2.1 “总（是）、老（是）”与“ , ”和表处所状语的共现27-28
• 2.2.2 “总（是）、老（是）”与“ , ”和表时间状语的共现28-29
• 2.2.3 “总（是）、老（是）”与“ , ”和表性态状语的共现29-30
• 2.2.4 “总（是）、老（是）”与“ , ”和表协同状语的共现30-31
• 2.3 独用功能31-32
• 2.4 与表时体助词的共现32-35
• 2.4.1 与完成体的共现32-33
• 2.4.2 与经历体的共现33
• 2.4.3 与进行体共现33-35
• 3．“总（是）”、“”和“老（是）”、“ ”的语用对比35-45
• 3.1 句类选择35-38
• 3.1.1 “总（是）”与“”跟祈使句35
• 3.1.2 “老（是）”与“ ”跟祈使句35-36
• 3.1.3 “总（是）”与“”跟疑问句36
• 3.1.4 “老（是）”与“ ”跟疑问句36
• 3.1.5 “总（是）”与“”跟假设句36-37
• 3.1.6 “老（是）”与“ ”跟假设句37
• 3.1.7 “总（是）”与“”跟感叹句37
• 3.1.8 “老（是）”与“ ”跟感叹句37
• 3.1.9 “总（是）”与“”跟陈述句37-38
• 3.1.10 “老（是）”与“ ”跟陈述句38
• 3.2 语体选择38-45
• 3.2.1 “总（是）”与“”的语体分布39-41
• 3.2.2 “老（是）”与“ ”的语体分布41-45
• 4. 结论45-50
• 5. 参考文献50-53
• 后记53-54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 周小兵;频度副词的划类与使用规则[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);1999年04期

2 吴春相;丁淑娟;;现代汉语频率副词的层级和语义研究[J];汉语学习;2005年06期

3 邓川林;;“总”和“老”的主观性研究[J];汉语学习;2010年02期

4 邹海清;;从时间副词的功能看其范围和类别[J];华文教学与研究;2010年01期

5 王敏;;频率副词的选择性差异[J];武汉交通职业学院学报;2006年04期

6 邹海清;;量化义时间副词的语义特征和主观量化功能[J];乐山师范学院学报;2010年03期

7 邹海清;;频率副词的范围和类别[J];世界汉语教学;2006年03期

8 陆世光;谈副词的内部分类[J];天津师院学报;1981年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 朴锦海;汉韩频率副词对比研究[D];中央民族大学;2011年

本文编号：1099060