汉语反义复合词的MP模型分析

发布时间：2017-11-19 03:02

本文关键词：汉语反义复合词的MP模型分析

【摘要】：在现代汉语词汇中，有一类词叫做反义（包括对义）复合词，它是由两个意义相反或相对的单音节语素构成的并列式复合词，如“大小”、“高低”、“刀枪”、“笔墨”等等。这是汉语中一种非常有趣的构词法。从先秦到现代一直不断产生，而且在书面语和口语中都常被使用。它们无论是在意义上还是在形式上都有独特性。马真(1980)、谭达人(1989)、兰玉英(1998)、束定芳和黄洁（2008）、齐红飞（2010）等学者都曾对反义复合词做过研究。但这些研究都未曾运用转喻观和突显观对反义复合词进行过全面而详细的论述和分类，且缺少数据统计。本文将认知语言学中的转喻观和凸显观整合起来并建构了MP分析模型，并结合从《现代汉语词典》（第5版）、《汉语大字典》和其他作者的论文中穷尽性搜集到的277个反义复合词组成的封闭语料库来论述这类词的词义形成和变化原因，同时对其进行详细分类和数据统计。本文共分为五章，主要内容如下：第一章“引言”，介绍本文选题理据、研究目的、考察范围、分析方法、结构布局和所用语料。第二章“文献综述”，回顾有关反义复合词的过往论述，并分析这些研究所存在的不足之处，以找到本文的切入点。第三章“理论框架”，针对以往研究之不足及缺陷，本文将认知语言学中的转喻观和凸显观整合起来，提出了转喻突显观，并形成新的理论模型——MP模型，来论述反义复合词的词义形成和变化原因。第四章“语料分析与讨论”，在描写封闭语料的基础上，运用MP分析模型穷尽性分析汉语反义复合词，对其进行深入分析和数据统计。第五章“结语”，总结全文内容，归纳本文贡献： 1.将认知语言学中的转喻观和凸显观整合起来，提出了“转喻突显观”，建构了一种新的理论模型（MP模型）。 2.从《现代汉语词典》、《汉语大词典》以及相关论文中共搜出277个反义复合词，建立了封闭语料库，对其进行了分类和数据统计。本文基于MP模型将其分为两大类，一类是转喻式反义复合词，另一类是凸显式反义复合词。前者共250个，占总数的90.3%，后者共27个，占总数的9.7%。由于转喻机制在人的思维过程中占主导地位，所以在数据上才出现如此大的差异。在分析这两大类反义复合词时，本文又对语料进行了再次分类并逐类做了数据统计，将转喻式反义复合词细分为8大类，凸显式反义复合词细分为7大类。统计发现，在8类转喻式反义复合词中，表示动作行为的转喻和表示整体与部分之间的转喻这两大类所占比例最大，，前者占总数的24%，后者占总数的23.6%。笔者认为，之所以这两者所占比例大，是由于这两者在人们日常生产活动中具有重要作用。另外，经济的快速发展和人们对交际的高效率的追求比以往更加强烈了；在7类凸显式反义复合词中，负面意义凸显的凸显式反义复合词和特殊意义凸显的凸显式反义复合词最多，分别占总数的48.1%和14.8%。笔者认为这是由人们的认知决定的，人们的注意力总是倾向于进入其视线内的对人们有不利影响的事物或者具有特殊性的事物，以及同一事物的对人不利的方面或者特殊的方面。最后指出本研究欠缺之处，为以后的研究提出点滴建议。
【学位授予单位】：四川外国语大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H146

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 汪梅枝;;从《论衡》看“反义连文”[J];安阳师范学院学报;2005年06期

2 马真;先秦复音词初探[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1980年05期

3 魏达纯;《颜氏家训》中反义语素并列双音词研究[J];东北师大学报;1998年01期

4 邢福义;说“兄弟”和“弟兄”[J];方言;1999年04期

5 陈伟武;论先秦反义复合词的产生及其偏义现象[J];古汉语研究;1989年01期

6 张国宪;并列式合成词的语义构词原则与中国传统文化[J];汉语学习;1992年05期

7 丁喜霞;“消息”的“音信”义探源[J];洛阳师范学院学报;2003年04期

8 束定芳;黄洁;;汉语反义复合词构词理据和语义变化的认知分析[J];外语教学与研究;2008年06期

9 兰玉英;反义连文词语初探[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);1998年S3期

10 申屠春春;;从事件域认知模型看汉语反义合成词的词义变化[J];宜宾学院学报;2011年08期