羡余否定的三类歧义现象研究
发布时间:2017-12-23 22:29
本文关键词:羡余否定的三类歧义现象研究 出处:《华中师范大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:“差点没VP”、“好不X”和“不要太X”是羡余否定中比较特殊的三类,它们都有同形异构,能形成歧义。语言学界对作为羡余否定的这三类句式作了专门的研究,但关于它们形成的歧义现象还研究得不是很充分。本文在前人研究的基础上,从理论方面分析了“差点没VP”、“好不X”、“不要太X”歧义形成的原因,再实证调查了它们在人们语感及语料中的使用倾向,考察了三类句式的歧义度、语义优选情况,并详细分析了原因。 本文的研究内容主要分为以下五个部分: 第一章为绪论,首先介绍了本文的选题依据、研究意义,然后对羡余否定、歧义及歧义度、“差点没VP”、“好不X”和“不要太X”三类结构歧义的研究现状进行了回顾,最后说明了本文的研究内容、研究方法和语料来源。 第二章是羡余否定中的三类歧义现象,分别介绍了羡余否定中“差点没VP”、“好不X”和“不要太X”三类结构所形成的歧义现象:既可以作肯定理解,也可以作否定理解。从而进一步说明了本文选取这三类结构作为研究对象的原因。 第三章是“差点没VP、好不X、不要太X”形成歧义的原因分析,从形式和意义两方面解释了这三类结构歧义形成的原因:形式方面它们都存在同形异构,可作两种结构关系理解;意义方面,三类结构的构成成分对其表义有重要影响,首先是“差点”和“没”、“好”和“不”、“不要”和“太”等词义上的特点为歧义提供了条件,其次是“VP”和两个“X”语义特征上的表现也对整个结构的表义产生作用。 第四章是三类歧义结构的相对歧义度及使用倾向调查,主要通过问卷调查和语料统计的方式,归纳出“差点没VP”、“好不X”和“不要太X”三类歧义结构的歧义度、使用倾向及语义优选,再利用语言学理论进行原因分析,包括哪些方面的原因。 第五章是余论,简要说明了“差点没VP”、“好不X”和“不要太X”三类歧义的消除方法,介绍了这三类羡余否定歧义研究对语文教学和对外汉语教学的意义,最后总结了本文的创新之处和存在的不足。
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:H146
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张爱玲;;元语否定结构“不要太AP”的习语化——兼论其与同形异构式的差异[J];长春师范学院学报(人文社会科学版);2009年09期
2 李治平;;“难免”和“难免不”[J];长沙理工大学学报(社会科学版);2010年02期
3 顾之民;“不要太A”的特殊表达及其修辞效果[J];东方论坛.青岛大学学报;1996年03期
4 尤庆学;歧义结构的歧义指数[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年02期
5 陆俭明;语义特征分析在汉语语法研究中的运用[J];汉语学习;1991年01期
6 石毓智;对“差点儿”类羡余否定句式的分化[J];汉语学习;1993年04期
7 尤庆学;歧义度的调查与分析[J];汉语学习;2000年05期
8 尤庆学;汉语歧义研究综述[J];汉语学习;2001年04期
9 周明强;论“好不AP”、“好AP”中的AP[J];汉语学习;1998年01期
10 张东华;“差点儿+没+VP”格式辨析[J];柳州职业技术学院学报;2004年02期
,本文编号:1325711
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/1325711.html