《儒林外史》介词研究
本文选题:《儒林外史》 切入点:介词 出处:《山东师范大学》2012年硕士论文
【摘要】:语法的发展必然带动词类自身的发展,介词同其他词类一样,也有着自己内在的发展规律,在不同的历史时期展现着自己不同的面貌。《儒林外史》成书于清代中叶,语言口语化程度较高,具有相当的语言容量,能基本反映当时的语言现实,具有重要的研究价值。本文以《儒林外史》中的介词作为研究的对象,在借鉴前人的基础上,采用穷尽式统计法以及分类描写法,将共时描写与历时比较相结合,定量分析与定性分析相结合,对《儒林外史》中的介词作系统、全面的研究,充分展现《儒林外史》介词在语义、语用和句法等方面的共时状态,以及在历时上的继承与发展状况,进而勾勒出介词在近代汉语末期的发展面貌。 本文除了绪论外,共包括五章。绪论主要介绍本课题的研究价值、研究方法、研究对象以及与本文写作相关的一些问题。第一章是介词研究的概说,包括介词研究的历史综述、语法化、介词的界定及分类等。第二章是对《儒林外史》中的介词进行了详尽细致的分类描写,首先从音节的角度将《儒林外史》中的介词分为单音节介词和双音节介词。单音节介词又按其主要的语义角色,将五个大类56个介词进行定性分析和定量分析。在分类描写的过程中,从汉语史的角度阐明了介词在《儒林外史》中的语法化程度,并结合了《儒林外史》中介词所特有的地域特色和时代特色进行分析。双音节介词共33个,按其构成方式进行分类描写,,再通过历时和共时的比较,总结《儒林外史》中双音节介词的特点。第三章是对《儒林外史》中的介词短语进行分析,从句法、语用的角度对介词短语的内部构成、外部功能、句法分布、语用功能包括话题标记、焦点凸显、语篇衔接等功能进行了考察分析,其中运用并借鉴了功能语言学、认知语言学、以及论元理论等现代语言学方面的理论与方法。第四章是对《儒林外史》介词的历时考察,主要包括对《儒林外史》介词成员的历时考察,以及从语义、句法等角度进行的描写分析,总结介词的发展演变规律。第五章是结语,在对《儒林外史》中89个介词进行考察分析的基础上,从历时、共时、方言的角度,总结了《儒林外史》中介词的发展特点,认为《儒林外史》中的介词具有时代特色,上承近代汉语、下启现代汉语,体现了继承性和发展性的统一,同时又具有方言地域特征,它的发展变化也是与整个汉语史的演变紧密联系在一起的。
[Abstract]:The development of grammar will inevitably lead to the development of parts of speech itself. Prepositions, like other parts of speech, also have their own inherent rules of development, showing their different faces in different historical periods.Language colloquialization has a high degree of language capacity, can basically reflect the language reality at that time, and has important research value.This paper takes the prepositions in the History of Confucianism as the object of study. On the basis of drawing lessons from the predecessors, it combines synchronic description with diachronic comparison, quantitative analysis and qualitative analysis.A systematic and comprehensive study of prepositions in the History of Confucianism shows the synchronic state of prepositions in semantic, pragmatic and syntactic aspects, as well as their diachronic inheritance and development.Then it outlines the development of prepositions in the late modern Chinese.In addition to the introduction, this paper includes five chapters.The introduction mainly introduces the research value, the research method, the research object and some questions related to the writing of this thesis.The first chapter is an overview of preposition research, including the history of preposition research, grammaticalization, preposition definition and classification.In the second chapter, the prepositions in the History of Confucianism are classified into monosyllabic prepositions and disyllabic prepositions from the perspective of syllable.According to its main semantic role, monosyllabic prepositions are qualitatively analyzed and quantitatively analyzed.In the process of classification and description, this paper expounds the grammaticalization of prepositions in the History of Confucianism from the perspective of Chinese history, and analyzes the unique regional and contemporary characteristics of prepositions in the History of Confucianism.There are 33 dicyllabic prepositions, which are classified and described according to their composition, and then through the comparison of diachronic and synchronic, the characteristics of disyllabic prepositions in the History of Confucianism are summarized.The third chapter analyzes the prepositional phrases in the History of Confucianism. From the perspective of syntax and pragmatics, the internal composition, external functions, syntactic distribution, pragmatic functions, including topic markers, are highlighted.The functions of textual cohesion are investigated and analyzed, in which the theories and methods of modern linguistics, such as functional linguistics, cognitive linguistics, and argument meta-theory, are used and used for reference.The fourth chapter is the diachronic investigation of the preposition, including the diachronic investigation of the members of the preposition, the description and analysis from the angles of semantics and syntax, and the rules of the development and evolution of the preposition.The fifth chapter is the conclusion. Based on the investigation and analysis of 89 prepositions in the History of Confucianism, the author summarizes the characteristics of the development of prepositions from the perspective of diachronic, synchronic and dialect.It is believed that the prepositions in "the History of Confucianism" have the characteristics of the times, the inheritance of modern Chinese, the lower of modern Chinese, the unity of inheritance and development, and at the same time the regional characteristics of dialects.Its development and change are closely related to the evolution of the whole history of Chinese.
【学位授予单位】:山东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:H146
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 皋于厚;《儒林外史》与《庄子》的精神连结[J];明清小说研究;2004年03期
2 杜志军;《儒林外史》与史传文学人物的类型[J];江淮论坛;1993年05期
3 汪化云;《儒林外史》“前后语法不一致”吗?[J];黄冈师范学院学报;1998年02期
4 董琦;浅谈《儒林外史》中的小人物[J];安徽广播电视大学学报;2000年03期
5 林长华;《儒林外史》茶味浓[J];农业考古;2001年02期
6 刘倩;《儒林外史》词语札记一则[J];古汉语研究;2004年01期
7 李灵年,韩石;论《儒林外史》所体现的近代理性主义精神[J];明清小说研究;1997年01期
8 徐明安;论《儒林外史》的理想精神[J];绍兴文理学院学报;1998年01期
9 魏建刚;试论《儒林外史》“卧评”本关于人物描写的点评[J];浙江师大学报(社会科学版);1998年05期
10 徐明安;论《儒林外史》对传统文化的继承批判和超越[J];明清小说研究;1999年01期
相关会议论文 前10条
1 陈文新;;解构与重组再论《儒林外史》对传统的颠覆[A];中国语言文学资料信息(1999.1)[C];1999年
2 杨秀敏;;浅论现代汉语介词结构及其语法功能[A];2007年福建省辞书学会第18届年会论文提要集[C];2007年
3 张锦笙;;语言符号“之”字新探[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年
4 刘宏帆;;“把”字句的习得研究及其教学——基于中介语语料库的研究[A];第四届全国语言文字应用学术研讨会论文集[C];2005年
5 韩安顺;;档案管理由规范化到现代化[A];中国当代秘书群星文选[C];1999年
6 陈永明;阮夏丽;;运用语言正确流畅是数学教学双基之一[A];全国高等师范院校数学教育研究会2008年学术年会论文集[C];2008年
7 魏德胜;;《睡虎地秦墓竹简》中的副词[A];儒学与二十世纪中国文化学术讨论会论文集[C];1997年
8 王雄;;自封总编——我的一次策划实践[A];多出精品 多出人才——中国编辑学会第八届年会论文集[C];2003年
9 许小星;亢世勇;孙茂松;刘金凤;;语料库语义成分标注的若干问题[A];第三届学生计算语言学研讨会论文集[C];2006年
10 许小星;亢世勇;;基于标注语料库的“被”字句语义分析[A];内容计算的研究与应用前沿——第九届全国计算语言学学术会议论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 鲍鹏山 上海电视大学;《儒林外史》的“反体制”思想[N];中国社会科学报;2010年
2 金陵 赵艳 曹东辉;《儒林外史》邮票雨中首发[N];中国集邮报;2011年
3 董玉洪;《儒林外史》对当今人文精神构建的启示[N];安徽日报;2001年
4 李汉秋;黄小田和清末上海的小说沙龙[N];光明日报;2004年
5 顾鸣塘 作者系上海师范大学人文学院文学研究所副教授、博士研究生;吴敬梓与《儒林外史》第五十六回[N];文汇报;2001年
6 杨义;《儒林外史》的时空漂移策略[N];光明日报;2002年
7 李汉秋 中国科学院文学研究所和安徽大学中文系;上海周边的清末儒林外史沙龙[N];人民政协报;2010年
8 全国政协委员 李汉秋;反省“士”的人格[N];人民政协报;2001年
9 何满子;伟大也要有人懂[N];中华读书报;2002年
10 李汉秋;精神解放 路在何方[N];光明日报;2002年
相关博士学位论文 前10条
1 张云峰;北京话介词史(1750-1950)[D];苏州大学;2011年
2 石微;汉语依据类介词的语法化研究[D];吉林大学;2013年
3 卜雅娜;明清以来汉语介词的演变研究[D];南京师范大学;2011年
4 周四贵;元明汉语介词研究[D];苏州大学;2010年
5 王能杰;《儒林外史》文学语言的运作艺术[D];厦门大学;2009年
6 何洪峰;汉语方式状语研究[D];华中师范大学;2006年
7 陶伏平;湖南慈利通津铺话连词、介词研究[D];湖南师范大学;2008年
8 吴长安;“还”和“更”研究[D];吉林大学;2008年
9 钢楚伦;汉语空间介词与蒙语相应表达方式对比研究[D];北京语言大学;2008年
10 李遐;新疆维吾尔族学生汉语介词学习研究[D];华东师范大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 张琳;《儒林外史》介词研究[D];山东师范大学;2012年
2 凌松;《儒林外史》的传播与接受研究[D];上海师范大学;2010年
3 刘小茹;《儒林外史》修辞格研究[D];兰州大学;2010年
4 贾佳;《儒林外史》词汇在现代汉语中的变化考察[D];河北大学;2010年
5 李俊霞;《高僧传》介词研究[D];东北师范大学;2010年
6 韩晓云;《儒林外史》不同章回语言差异研究[D];华中师范大学;2012年
7 任燕;《徐霞客游记》介词研究[D];长春理工大学;2012年
8 张兰;建国前《儒林外史》诠释研究[D];吉林大学;2013年
9 舒迟;处所义介词结构语序及相关问题的标记模式研究[D];南京大学;2013年
10 徐敏;现代汉语“按照”类介词短语和介词框架考察[D];上海师范大学;2010年
本文编号:1694272
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/1694272.html