走马楼吴简“

发布时间：2018-04-18 12:52

  本文选题：走马楼吴简小 + 大　； 参考：《中国国家博物馆馆刊》2013年11期

【摘要】：走马楼孙吴户籍简原释文"老男/女"绝大部分应改释作"大男/女"。"老"涵括在"大"的年龄层之中,并非与"小""大"平等的身份。吴简"小""大"之分仍以15岁为界,"小""大""老"年龄不存在交叉现象。女性"小""大"身份的转变受婚姻的影响,但这对赋役征派的影响甚微。这些情况在汉代就已如此。吴简中的"小""大"并非民间概念,而是承续了秦汉以来的制度性规定,因为其重要性降低,不适性也越来越突出,户籍简中"小""大"身份因此普遍省记,或记作其他称谓。简牍学研究过程中应注意核对图版,务必考信于簿,并分析简牍材料的独特性和普适性等问题。
[Abstract]:The great majority of the old men / women should be changed to "big men / women". "Old is contained in the age group of "big" and is not equal to "small" and "big".Wu Bian's "small" and "big" are still divided by 15 years old, and there is no cross phenomenon between "small" and "big" and "old" age.The transformation of women's "small" and large status is influenced by marriage, but it has little effect on the servists.This was already the case in the Han Dynasty.The "small" "big" in Wu Bamboo slips is not a folk concept, but a continuation of the institutional provisions since the Qin and Han dynasties. Because of its lower importance and greater discomfort, the status of "small" and "big" in the household registration slips is generally recorded as provincial records or other titles.In the course of the study of the bamboo slips, we should pay attention to check the plates, make sure to check the letter in the book, and analyze the uniqueness and universality of the materials of the bamboo slips.
【作者单位】： 中国社会科学院历史研究所;
【基金】：国家社科基金青年项目“长沙走马楼三国吴简簿书整理与研究”(项目批准号:12CZS006)的阶段性成果
【分类号】：K877.5;H131

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 凌文超;;秦汉魏晋“丁中制”之衍生[J];历史研究;2010年02期

2 张荣强;;唐代吐鲁番籍的“丁女”与敦煌籍的成年“中女”[J];历史研究;2011年01期

3 于振波;;略说走马楼吴简中的“老”[J];史学月刊;2007年05期

4 王子今;;走马楼竹简“小口”考绎[J];史学月刊;2008年06期

5 高敏;;吴简中所见“丁中老小”之制[J];新乡师范高等专科学校学报;2006年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 施胜僖;;三国时期孙吴的弱势群体救助[J];湖北广播电视大学学报;2007年02期

2 何立民;;湖南长沙走马楼三国吴简研究的回顾与反思[J];江汉考古;2009年02期

3 凌文超;;秦汉魏晋“丁中制”之衍生[J];历史研究;2010年02期

4 赵晶;;《天圣令》与唐宋史研究[J];南京大学法律评论;2012年01期

5 刘敏;;秦汉时期的“赐民爵”及“小爵”[J];史学月刊;2009年11期

6 陈国灿;;读《杏雨书屋藏敦煌秘笈》札记[J];史学史研究;2013年01期

7 高永涛;;孙吴社会保障措施探析[J];湛江师范学院学报;2012年02期

8 魏明孔;;2006年魏晋南北朝隋唐五代经济史研究述评[J];中国经济史研究;2007年02期

9 尚平;魏明孔;;2008年魏晋南北朝隋唐五代经济史研究述评[J];中国经济史研究;2009年02期

10 王万盈;何维娜;;2010年先秦秦汉经济史研究述评[J];中国经济史研究;2011年02期

相关硕士学位论文 前4条

1 李晨;从出土材料看汉唐间户籍档案的变迁[D];山东大学;2011年

2 随成伟;三国东吴赋税制度研究[D];西北大学;2009年

3 王可斌;秦、汉初徭役对象及相关问题[D];鲁东大学;2012年

4 朱斌权;丁中制与唐代敦煌“中女”婚姻研究[D];西北师范大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张荣强;;湖南里耶所出“秦代迁陵县南阳里户版”研究[J];北京师范大学学报(社会科学版);2008年04期

2 朱红林;;汉代“七十赐杖”制度及相关问题考辨——张家山汉简《傅律》初探[J];东南文化;2006年04期

3 唐长孺;魏晋南北朝时期的吏役[J];江汉论坛;1988年08期

4 徐扬杰;居延汉简廪名籍所记口粮的标准和性质[J];江汉论坛;1993年02期

5 栗劲;《睡虎地秦墓竹简》译注e牪筟J];吉林大学社会科学学报;1984年05期

6 沈长云,李晶;春秋官制与《周礼》比较研究——《周礼》成书年代再探讨[J];历史研究;2004年06期

7 黎虎;“吏户”献疑——从长沙走马楼吴简谈起[J];历史研究;2005年03期

8 杨际平;;析长沙走马楼三国吴简中的“调”——兼谈户调制的起源[J];历史研究;2006年03期

9 张荣强;;《前秦建元籍》与汉唐间籍帐制度的变化[J];历史研究;2009年03期

10 陈}\;;里耶“户籍简”与战国末期的基层社会[J];历史研究;2009年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨雨;谈笑;;论词之“大”“小”[J];中南大学学报(社会科学版);2005年05期

2 李韵;杨文全;;“大+NP”结构中“大”的隐喻分析[J];电子科技大学学报(社科版);2006年05期

3 许光灿;;数名结构中“大”和“小”不对称性的考察[J];阜阳师范学院学报(社会科学版);2008年02期

4 叶玉英;;论程度副词{太}出现的时代及其与“太”、“大”、“泰”的关系[J];福建师范大学学报(哲学社会科学版);2009年03期

5 孙宝民;;“大/小+动词”不对称性考察[J];株洲师范高等专科学校学报;2006年04期

6 杨朝霞;;“大/小+名词”不对称现象及其认知阐释[J];文学界(理论版);2011年04期

7 郑丽;邓彦;余云腾;;《现代汉语词典》“大”字头称谓词辨析[J];现代交际;2011年07期

8 朱玲;;“大”:修辞原型和隐喻认知[J];暨南学报(哲学社会科学版);2006年01期

9 王珏;;释“有+名”式名词[J];周口师范学院学报;2006年01期

10 陈永Zs;;浅析“大+时间名词(的)”结构[J];齐齐哈尔师范高等专科学校学报;2009年02期

，

本文编号：1768456