“一连”与“连续”用法的对比分析
本文选题：一连 + 连续 ； 参考：《汉语学习》2011年02期
【摘要】："一连"和"连续"在句法上存在以下几点差:异"一连"在句子中基本上(约99%)和数量短语配合使用,而"连续"只是在多半的情况下(约54.4%)与数量短语配合使用;"一连"和"连续"在不跟数量短语配合使用时,可以充当定语或状语,"连续"在句中充当状语时,后面修饰的动词性短语有多种类型;"连续"还可以在句中充当谓语的核心成分,而"一连"则不能。两者都兼有副词和动词的词性。"一连"和"连续"的语义十分接近,"一连"的语义是表示在某个统一的时空范围内单位(动作单位、时间单位、事物单位)的紧密连接,以突显单位的多量来强调连接的紧密性;而"连续"则是单纯表示单位的连接,当连接的单位分辨不出彼此时就表现为一种状态。
[Abstract]:The syntactic differences between "concatenation" and "continuity" are as follows: dissimilar "concatenation" in a sentence is basically used in conjunction with a quantitative phrase. "continuous" is only used in most cases (about 54.4) in conjunction with quantitative phrases; "continuous" and "continuous" can act as attributives or adverbials when they are not used in conjunction with quantitative phrases, and "continuous" as adverbials in sentences, There are many types of verb phrases that can be modified later; "continuity" can also act as the core element of a predicate, while "concatenation" does not. Both have the parts of speech of adverbs and verbs. " The semantics of "continuous" and "continuous" are very close. The meaning of "continuous" is the close connection of units (action units, time units, object units) in a unified space-time range. The closeness of the connection is emphasized by highlighting the quantity of the unit, while "continuity" is a simple representation of the connection of the unit, and when the connected unit cannot distinguish between them, it is shown as a state.
【作者单位】： 上海师范大学对外汉语学院;
【基金】：上海市普通高校人文社会科学重点研究基地基金(项目编号:SJ0705) 上海市教委重点课题“基于语料库的现代汉语近义虚词对比研究”(项目编号:07ZS72)的资助
【分类号】：H146.3
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 肖奚强;范围副词的再分类及其句法语义分析[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年03期
2 李莉;试析副词“却”[J];保定师专学报;2001年03期
3 徐志红;话说“就是”和“就是说”[J];北京教育学院学报;2003年01期
4 王静;“很”的词性再议[J];昌吉学院学报;2003年01期
5 邓根芹,焦秀凤;副词“也”的句法、语义、语用分析——拷贝型副词研究之二[J];常熟高专学报;2004年05期
6 张占山;;“陆续”与“连续”的区别及词典释义[J];辞书研究;2006年01期
7 朱波;;大理学院留学生只用副词“不”表示否定原因初探[J];大理学院学报;2006年01期
8 高佳;鲁迅《书信集》中谓词性成分后“于”的考察[J];西华师范学院学报(哲学社会科学版);2004年01期
9 郑晓雷;与“异态”有关的汉语副词研究[J];阜阳师范学院学报(社科版);2005年02期
10 张小克;长沙方言的介词[J];方言;2002年04期
相关会议论文 前4条
1 郭锐;;语义等值和汉语虚词的意义分析[A];和谐社会：社会公正与风险管理——2005学术前沿论坛论文集（下卷）[C];2005年
2 魏亮珍;;浅析《吕梁英雄传》中的“给”[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
3 昝红英;张坤丽;柴玉梅;俞士汶;;现代汉语虚词知识库的研究[A];内容计算的研究与应用前沿——第九届全国计算语言学学术会议论文集[C];2007年
4 郝丽萍;昝红英;张坤丽;范明;;面向机器识别的现代汉语副词用法规则问题研究[A];中国计算技术与语言问题研究——第七届中文信息处理国际会议论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 李善熙;汉语“主观量”的表达研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年
2 宋永圭;现代汉语情态动词“能”的否定研究[D];复旦大学;2004年
3 范莉;儿童和成人语法中的否定和否定辖域[D];北京语言大学;2005年
4 许国萍;现代汉语差比范畴研究[D];复旦大学;2005年
5 孙汝建;语气和语气词研究[D];上海师范大学;1998年
6 李成军;现代汉语感叹句研究[D];武汉大学;2005年
7 李遐;新疆维吾尔族学生汉语介词学习研究[D];华东师范大学;2006年
8 吴春相;现代汉语时量范畴研究[D];上海师范大学;2006年
9 张占山;语义角色视角下的谓词同义词辨析[D];厦门大学;2006年
10 曾炜;绝对程度副词及相关形式的应用研究[D];暨南大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 王群;《醒世姻缘传》副词研究[D];山东师范大学;2001年
2 季安锋;时间副词“老”、“老是”意义研究[D];山东师范大学;2001年
3 璩银吉;现代汉语否定副词“不”和“没有”[D];华南师范大学;2002年
4 沈思莹;因果类关联词语的研究[D];安徽大学;2003年
5 王功平;副词“倒”与“却”的对比语义、语气及相关问题研究[D];暨南大学;2003年
6 丁俊苗;《醒世姻缘传》复句研究[D];西北师范大学;2003年
7 盛丽春;或然语气副词“大概”、“也许”和“恐怕”的功能分析[D];延边大学;2003年
8 王江;篇章关联副词“其实”的多角度分析[D];延边大学;2003年
9 张平;副词“还”的系统考察[D];湖南师范大学;2002年
10 朱岩;关联助词的性质和形成[D];上海师范大学;2004年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李宇明;能受“很”修饰的“有X”结构[J];云梦学刊;1995年01期
2 施伟伟;;频率副词“连连”与“一连”的语用功能比较[J];湖州师范学院学报;2008年05期
3 杜宗汾,刘静华;基于声音的修辞[J];无锡教育学院学报;1999年02期
4 张恒君;;“连续”词性辨析[J];河北科技师范学院学报(社会科学版);2009年04期
5 汪如东;海安方言连读变调中的“变上”现象[J];淮海工学院学报;2000年S2期
6 霍四通;主题连续方式作为交谈语体次分类的功能标准[J];平顶山师专学报;2003年04期
7 李艳;;“一连”词性辨[J];台州学院学报;2008年01期
8 王刚;杨宁;;“连连”和“一连”的比较分析[J];吉林省教育学院学报(学科版);2009年02期
9 刘畅;;“一连”和“连连”的对比分析[J];文学教育(上);2011年03期
10 季安锋;;“接连”、“连续”、“一直”的认知语义差异[J];汉语学习;2008年06期
相关硕士学位论文 前1条
1 施伟伟;“连连”与“一连”的比较研究[D];吉林大学;2006年
，本文编号：2028700
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/2028700.html
