唐奈兰限定摹状词解析

发布时间：2018-10-05 11:13

【摘要】：为了便于理解限定摹状词真正的指称作用,唐奈兰根据限定摹状词在使用功能上的两重性,从而将限定摹状词归结为具有归属性用法与指称性用法的观点,来批驳罗素及斯特劳森关于限定摹状词方面的相关著述。基于这两种用法,唐奈兰就罗素关于限定摹状词这种用法常常带有"某个东西适合那个摹状词"这样一种预设或蕴涵的理论,指出如果限定摹状词确实具有指称作用的话,它就会发挥这种指称作用;但是否明确尚未界定清楚,因而,唐奈兰试图对限定摹状词是否具有指称作用进行区分,同时,明确指出罗素和斯特劳森的观点是错误的。
[Abstract]:In order to facilitate the understanding of the real referential function of the restricted description, according to the duality of the use of the restricted description, Donnellan reduced the qualified description to the view that it has the attributive and referential usage. To refute Russell and Strausen's works on defining descriptions. On the basis of these two usages, Donnellan points out that if a qualified description does have a referential effect, it often carries a presupposition or implication that something is suitable for that description. It plays this referential role; but whether it is clear or not is not clear, so Donnellan tries to distinguish between qualified descriptions as to whether they have referential effects, and to make it clear that Russell and Strausen are wrong.
【作者单位】： 西南大学政治与公共管理学院、逻辑与智能研究中心;
【分类号】：H042

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡长兵,胡万年;鲁宾逊能有一门语言吗?[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2004年04期

2 周方珠;论社交指示的翻译[J];安徽大学学报;2002年01期

3 武文刚;;试论索绪尔的语言系统理论[J];安徽文学(下半月);2009年03期

4 喻敏;;证据学问题的语言哲学初步思考[J];北大法律评论;2001年02期

5 蔡曙山;;论符号学三分法对语言哲学和语言逻辑的影响[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

6 余军成;;指示词理论述评[J];毕节学院学报;2007年06期

7 常立涛;王磊;;浅析弗雷格的涵义和指称理论[J];毕节学院学报;2009年01期

8 杨六省;;悖论的发生原因和一条思维原则[J];毕节学院学报;2010年01期

9 张艳伟;;基于弗雷格与斯特劳森两种语境思想的逻辑思考[J];毕节学院学报;2010年05期

10 刘名;;试论国有企业中国家秘密的认定[J];保密科学技术;2010年02期

相关会议论文 前3条

1 谭力扬;;科学实在论的因果机制指称理论[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛（科学技术哲学）[C];2008年

2 王习胜;;论严格的指示词——从逻辑演进的视角看克里普克的观点与张家龙先生的辩护[A];第八届全国分析哲学研讨会论文集（上）[C];2012年

3 张立娜;;语言哲学中的一个重要区分——专名与谓词[A];第八届全国分析哲学研讨会论文集（下）[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 原雪;二语/外语语境下的批判性阅读理论构建研究[D];上海外国语大学;2010年

2 张爱珍;模糊语义研究[D];福建师范大学;2010年

3 赵娜;北宋“文字禅”研究[D];西北大学;2011年

4 聂大海;语言指称的同一性与必然性[D];吉林大学;2011年

5 唐玉斌;自我与他人心灵的逻辑哲学探究[D];西南大学;2011年

6 郭燕;思想与语言的自然化[D];复旦大学;2011年

7 崔智英;电视访谈的语体特征研究[D];复旦大学;2011年

8 骆传伟;专名的涵义与指称[D];上海外国语大学;2011年

9 季小军;俄语一般疑问句的功能研究[D];上海外国语大学;2011年

10 刘志丹;哈贝马斯语言哲学思想研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 芦菲;俄语批评言语行为研究[D];吉林大学;2011年

2 熊毅;试论《老子》之“强”及其对当下的启示[D];华东师范大学;2011年

3 朱增跃;哥德尔：数学不是语言的句法[D];复旦大学;2011年

4 孙晶;论后现代语境下意义理论的转向[D];哈尔滨师范大学;2011年

5 彭羽寒;从真到意义[D];河北大学;2011年

6 王红娟;卡尔纳普意义理论[D];河北大学;2011年

7 闫宏伟;格赖斯会话含义理论及其影响[D];河北大学;2011年

8 张佳一;名称描述理论和历史因果理论比较研究[D];河北大学;2011年

9 巩立芳;柯南道尔侦探小说中的语用预设研究[D];河北大学;2011年

10 武建生;塔尔斯基真之定义与意义理论关系的探析[D];山西大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邹渝;;试析唐纳兰的限定摹状词理论[J];自然辩证法研究;2008年04期

2 孙志慧;;唐奈兰对限定摹状词指称性用法和归属性用法的区分[J];芜湖职业技术学院学报;2007年01期

3 冯艳;;“限定摹状词”的逻辑分析[J];哲学动态;2008年07期

4 何莲珍;指称理论的不同观点评述[J];浙江大学学报(人文社会科学版);1997年03期

5 周em;吉树人;;对罗素摹状词理论的几点思考——兼论摹状词与专有名词的关系[J];南通大学学报(社会科学版);1992年04期

6 冯棉;名称的涵义与指称——从穆勒到克里普克[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);1997年03期

7 王军风;名称和限定摹状词[J];江汉论坛;2001年10期

8 刘存伟;黄鹂;;限定摹状词的指称性与归属性用法探析[J];大家;2011年10期

9 冯艳;;罗素难题新解——从自由模态的摹状词理论L_K角度看[J];学术研究;2010年10期

10 涂纪亮;语言哲学研究新进展[J];哲学动态;1986年05期

相关会议论文 前2条

1 刘叶涛;;克里普克论同一与专名的严格性[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

2 张灏;;意义与指称不可兼得——对一种意义理论的批评[A];首届、第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛获奖文集[C];2009年

相关博士学位论文 前2条

1 刘宇红;认知语言学视野中的指称解读：限定名词词组的外指与前指研究[D];复旦大学;2003年

2 陈杰;以康德批判哲学为进路的内向指称意义理论研究[D];上海外国语大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗蓓;限定摹状词指称问题探析[D];西南大学;2008年

2 王潇;现代摹状词研究的主要形态与基本特征[D];燕山大学;2008年

3 刘珊珊;克里普克专名理论研究[D];燕山大学;2008年

4 白林秋;塞尔与克里普克专名理论比较研究[D];燕山大学;2009年

5 郎雅莉;从名称的演进看逻辑和哲学的融合[D];山西大学;2008年

6 王端炜;试论罗素的意义理论[D];苏州大学;2009年

7 徐莹;罗素意义指称理论述评及与《指物论》之比较[D];西南大学;2009年

8 王宁宁;指称论的历史发展与解读[D];黑龙江大学;2007年

9 李炯;汉语相对性指称研究[D];华东师范大学;2007年

10 范为;论罗素的摹状词理论及其理论困境[D];黑龙江大学;2008年

，

本文编号：2253163