【摘要】：先秦时期是汉语形成和发展的源头，是汉语发展史上一个十分重要的时期。《国语》和《战国策》作为这一时期的两部经典著作，不但具有极高的史学价值，还系统反映了战国时期词汇的面貌，其语料的研究价值是十分可贵的，为我们进行古汉语词汇的研究提供了宝贵的文献基础。 同义词是词汇中一种常见的类聚关系，近几十年来，对古汉语同义词的研究无论是在理论方面，还是在实践方面都取得了重大的进展，专书同义词研究更是代表了这一研究领域的发展方向，成为汉语史研究的一项基础性工作。我们希望通过对《国语》和《战国策》单音同义动词的比较研究，能够帮助我们发现先秦汉语同义词的一般规律，以及它们所呈现出的错综复杂的同义关系和内在差异。 本文对《国语》和《战国策》单音同义动词的分析研究，主要是从“比较”这一方面展开的。首先，我们对两部著作反复阅读，对同义词进行穷尽性的考察和描写，力求从语料本身出发，对具有共同义位的同义词进行梳理归纳。第二，借鉴前人的研究成果和现今专书同义词研究的部分结论，运用现代语言学、词汇学、语义学的科学理论，对整理出的同义词进行进一步的验证。除参考《国语》和《战国策》的相关注疏外，，还借助了《尔雅》、《说文解字》等小学专书。第三，对拟定的同义词组内的成员进行词义、词性分析。这里所说的对同义词的词义、词性分析，实际是对《国语》和《战国策》中的用例进行二次考察。包括确定多义词的义项、弄清相关义项对应的词性。第四，对确定的同义词进行比较分析。坚持共时与历时、定性与定量、描写与解释相结合的方法。由于战国时期的词汇以单音节词为主，双音节词的发展刚刚开始起步，动词的变化又是最显著的，因此，我们对《国语》和《战国策》中的单音同义动词之间的内在差异和形成途径进行了深入探讨。由于古汉语同义词的差别最为集中地体现在词义方面，我们认为应该从词的本义、引申义、假借义的角度去全面地把握各个词的词义侧重。由社会尊卑观念所决定的语用条件，也应该成为古汉语同义词辨析的一个重要参考。 本文共分七个部分：（一）绪论.对选题缘由、课题价值、研究方法等有关问题作了说明，简述了同义词研究的现状和成果。（二）概述了同义词研究的几个基本问题，提出了古汉语专书同义词的认定方法。（三）《国语》和《战国策》单音同义动词的概况。（四）《国语》和《战国策》数量相同的单音同义动词的比较。（五）《国语》和《战国策》数量和成员都不同的单音同义动词的比较。（六）《国语》和《战国策》单音同义动词的形成途径探析。（七）从《国语》和《战国策》单音同义动词的比较看先秦汉语同义词的共时特点与历时发展。
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：H141
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 徐正考;古汉语同义词研究的历史与现状述评[J];北华大学学报(社会科学版);2002年02期
2 徐盛芳,徐正考;20年来古代汉语同义词研究综述[J];长春大学学报;2005年01期
3 黄金贵;论古汉语同义词构组的标准和对象[J];古汉语研究;2003年01期
4 池昌海;古代汉语同义词研究的现状和存在的主要问题[J];杭州师范学院学报;2000年01期
5 陈满华;词义之间的关系与同义词、反义词的构成[J];汉语学习;1994年02期
6 黄金贵;沈锡荣;;古汉语同义词辨析[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1987年02期
7 池昌海;五十年汉语同义词研究焦点概述[J];杭州大学学报(哲学社会科学版);1998年02期
8 程湘清;汉语史断代专书研究方法论[J];汉字文化;1991年02期
9 徐正考;古汉语专书词汇研究中同义关系的确定方法问题[J];吉林大学社会科学学报;2002年02期
10 黄金贵;古汉语同义词辨析[J];天津师大学报(社会科学版);1988年02期
相关博士学位论文 前4条
1 周文德;《孟子》单音节实词同义词研究[D];四川大学;2002年
2 雷莉;《国语》单音节实词同义词研究[D];四川大学;2003年
3 呼叙利;《魏书》复音同义词研究[D];浙江大学;2006年
4 唐莉莉;《左传》单音节实词同义词辨释[D];浙江大学;2009年
相关硕士学位论文 前1条
1 姜晓;《盐铁论》动词研究[D];西南师范大学;2005年
本文编号：
2533741
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/2533741.html
