2016政府工作报告中概念隐喻的意义表达和态度研究

发布时间：2020-07-03 03:35

【摘要】：政府工作报告随着中国日益发展备受关注,因此对报告的正确解读变得更为重要。在《我们赖以生存的隐喻》一书中,莱考夫和约翰逊首次提出概念隐喻理论,认为使用隐喻是为了揭示目标域所蕴含的特征和意义,也就是说,隐喻的最终目的是为了更好的描述说明目标域。因此本文将概念隐喻理论应用到政治语言的分析中,并尝试站在目标域的角度上,通过研究和分析文本中关于政治概念的相关隐喻表达,揭示这些政治概念通过隐喻所反映出的更为多面的特征,以及隐喻对意义和情感态度的传达。本文以2016年中共中央《政府工作报告》为研究对象,采取从目标域的分析角度,主要通过定性研究法和归纳法,对2016年政府工作报告进行研究,探讨《报告》通过概念隐喻的使用突出陈述了哪些主要问题,并尝试对其给出不同于以往的多角度、多层次分析。研究发现:1.报告中主要描述六个目标域,包括:创新、经济、脱贫、改革、政府、美丽中国;涉及了十种隐喻类型:机器隐喻、战争隐喻、植物隐喻、物理学隐喻、建筑隐喻、棋局隐喻、心理学隐喻、农业生产隐喻、数学隐喻以及身体隐喻。2.报告中的概念隐喻主要从两个方面阐释意义:一是采用多种源域以阐释同一目标域,形成对其的多面认知,比如目标域经济采用了五种概念隐喻共同进行阐释;二是所采用源域的内容多来自中国百姓的经验认知和中国特色文化,比如目标域经济采用围棋隐喻中的“出招”、“后手”等。另外,报告中的四种概念隐喻类型突出表明了发言人的情感态度,即身体隐喻,战争隐喻,围棋隐喻和机器隐喻。比如“政府是人”的隐喻中,身体隐喻的表达式“肩膀”和“心脏”,本义为人的责任和情感,映射为政府的责任与情感。通过对《报告》中的概念隐喻的具体分析,不仅能解析中国政治语言的隐喻认知模式,也能更好地阐释和传达出隐喻背后包含的情感态度,帮助国人和英语语言使用者更好的理解报告中的语言。
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：H15

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨琴;;《政府工作报告》中政治隐喻的理想认知模型分析[J];皖西学院学报;2015年03期

2 杨云侠;;中美政府工作报告中“国家发展是旅程”隐喻认知对比[J];牡丹江大学学报;2014年04期

3 刘平;;Lakoff笔下隐喻的特点、问题及启示[J];宿州学院学报;2007年02期

4 范连义;;维特根斯坦的语言生活形式观[J];外语学刊;2007年02期

5 黄敏;;隐喻与政治:《人民日报》元旦社论(1979—2004)隐喻框架之考察[J];修辞学习;2006年01期

6 孙厌舒;论隐喻在政治语篇中的功用[J];聊城大学学报(社会科学版);2004年03期

7 文旭,叶狂;概念隐喻的系统性和连贯性[J];外语学刊;2003年03期

8 林书武;隐喻研究的基本现状、焦点及趋势[J];外国语(上海外国语大学学报);2002年01期

9 陈道明;隐喻思维方式初探——从莱可夫网上公开信谈起[J];华侨大学学报(人文社会科学版);2001年03期

10 蓝纯;从认知角度看汉语的空间隐喻[J];外语教学与研究;1999年04期

相关硕士学位论文 前6条

1 卢庆娇;汉语政治语篇的概念隐喻研究[D];河北大学;2015年

2 于涵静;基于语料库的政府报告批评性隐喻分析[D];大连理工大学;2013年

3 车增金;概念隐喻的分析[D];西安电子科技大学;2012年

4 李静;中美政治语篇中的概念隐喻对比研究[D];广东外语外贸大学;2008年

5 张庆冰;汉语政治话语中的概念隐喻研究[D];上海交通大学;2008年

6 刘婷婷;论英语政治语篇中概念隐喻的应用[D];上海外国语大学;2007年

本文编号：2739121