《古文声系》研究

发布时间：2020-12-21 05:39

　　孫海波是民國時期較有影響的古文字學家之一,他所編撰的《甲骨文編》是一部具有巨大影響的甲骨文字典和學科必讀書,他在甲骨文釋讀和歷史研究等領域的重要貢獻也被學者引用和稱道。《古文聲系》是孫海波在《甲骨文編》(1934年)出版之後的又一古文字字典類型著述,但長期並不爲學界所熟知與重視。《古文聲系》出版於1935年,是古文字學家孫海波利用上古音韻部,根據清代王念孫“古音二十一部”説和孔廣森“東、冬分韻”理論,按“古音二十二部”分部排列甲骨文、金文字形,並加以分析解釋的一部古文字字典。此書開創了以上古音韻部繫聯古文字的字典編撰體例,是近現代將上古音與古文字研究相貫通的先驅之一。同時,孫海波還在此書序言中指出傳統“六書”理論的適用範圍主要在小篆,對於甲骨文、金文等古文字並不完全適用,所以他提出了適用於古文字類型劃分的“四科”説,將古文字劃分爲“圖繪”“象形”“假借”“轉注與形聲”四大門類,並詳細論述了其分類依據與分類方法,具有相當的合理性與超前性。本文就此書編排體例及“四科”説進行介紹,同時對所收古文字的歸部、釋讀等情況進行分析研究,细緻梳理其合理之處與認識缺陷,重新發掘此書的開創性意義和學術價值... 

【文章来源】：厦门大学福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：174 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
緒論
    第一節 孫海波生平及主要著作
        一 孫海波生平
        二 孫海波的學術研究及其主要著作
    第二節 孫海波與《古文聲系》
        一 《古文聲系》版本介紹
        二 《古文聲系》編排體例
        三 《古文聲系》研究現狀
    第三節 《古文聲系》的取材
        一 《古文聲系》採用古文字資料的範圍
        二 《古文聲系》引用材料
    第四節 本文的研究方法和目的
        一 研究方法
        二 研究意義
        三 研究目的
第一章 孫海波的漢字“四科”説
    第一節“四科”説的提出
        一 六書説的主要觀點
        二 六書説的不足
        三 唐蘭、陳夢家與裘錫圭的“三書”説
    第二節 “四科”説的主要內容
        一 圖繪
        二 象形（象事、象意）
        三 假借
        四 轉注與形聲
    第三節 孫海波“四科”説與“三書”説的關係
        一 “四科”説與唐蘭“三書”説
        二 “四科”説與陳夢家“三書”説
        三 孫氏“四科”説應佔有一席之地
第二章 《古文聲系》繫字情況
    第一節 繫字情況
    第二節 以上古音繫聯古文字的基本邏輯
        一 上古音的基礎
        二 邏輯上的可能性
        三 “聲系”類字書
    第三節 《古文聲系》所用韻部系統
        一 古韻二十二部
        二 採用古韻二十二部系統的緣由
第三章 每部繫字情況與評注
    第一節 東部
    第二節 冬部
    第三節 陽部
    第四節 烝部
    第五節 耕部
    第六節 真部
    第七節 諄部
    第八節 元部
    第九節 侵部
    第十節 談部
    第十一節 侯部
    第十二節 幽部
    第十三節 宵部
    第十四節 魚部
    第十五節 之部
    第十六節 支部
    第十七節 至部
    第十八節 脂部
    第十九節 歌部
    第二十節 祭部
    第二十一節 緝部
    第二十二節 盇部
第四章 《古文聲系》補正
    第一節 析形、釋義補正
    第二節 “甲金文未見”例補正
    第三節 加“按語”例評注
    第四節 《古文聲系》所引甲骨文字形著錄號勘誤
第五章 《古文聲系》的學術價值及影響
    第一節 孫氏“四科”説的不足之處
        一 “圖繪”與“象形”兩科在實踐中的模糊性
        二 記號字不能納入“四科”説
        三 兩聲字無法納入“韓注（形聲）”科
    第二節 “四科”説的可取之處
        一 針對不同時代的文字系統進行相應的類型研究
        二 在共時分類的同時兼顧歷時演進問題
        三 設“圖繪”一科可以囊括一些無法在六書説中安放的甲骨文、金文符號
        四 “四科”分類總體上是合理的
    第三節 古文字書編排例的突破
        一 《古文聲系》之前的古文字書編排體例
        二 《古文聲系》編排體例的評價
        三 《古文聲系》編排體例的影響
結語
参考文献
後記


【参考文献】：
期刊论文
[1]我们应该如何运用出土文献?——王国维“二重证据法”的不可证伪性[J]. 西山尚志.  文史哲. 2016(04)
[2]高邮王氏父子著述小考[J]. 鲁一帆.  图书馆理论与实践. 2015(08)
[3]国际比较视野下的新“三书”说[J]. 王海利,王庆.  文史哲. 2014(05)
[4]利用古文字资料的上古音分期分域研究述评[J]. 刘钊,叶玉英.  古汉语研究. 2008(02)
[5]古文字字编类著作的回顾与展望[J]. 李守奎.  吉林大学社会科学学报. 2008(01)
[6]西周金文中的“贾”[J]. 彭裕商.  考古. 2003(02)
[7]《甲骨文编》正编笺识[J]. 董蓮池.  中国文字研究. 2002(00)
[8]20世纪汉字结构类型理论的新发展——以“三书说”和“新六书说”为例[J]. 林志强.  福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2001(03)
[9]清代古音学系统论[J]. 申小龙.  学术月刊. 1995(10)
[10]殷商时代音系初探[J]. 郭锡良.  北京大学学报(哲学社会科学版). 1988(06)

硕士论文
[1]金文文字考释汇纂（2000-2015）[D]. 于秀玲.吉林大学 2016
[2]呂大臨的銅器銘文研究[D]. 高會彬.西南大学 2015



本文编号：2929286