中国政府工作报告与美国国情咨文中隐喻比较分析

发布时间：2021-03-01 08:54

　　隐喻能够将复杂的政治概念简单化,也能最大化地激发听众情感。这是隐喻在政治文本中大量使用的重要原因。而Lakoff与Johnson提出的概念隐喻理论则提供了分析隐喻与思维方式的具体方法,通过分析政治文本中的隐喻,可以发现政府的思维模式及蕴含的国家意志,这一分析可以增强我们的政治敏感度。本文旨在通过对过去十年中政府工作报告（以下简称报告）与国情咨文（以下简称咨文）中隐喻使用的研究,揭示其中蕴含的意识形态及其变化。基于Lakoff与Johnson的概念隐喻理论,本文提出了更为详细的隐喻划分标准,即根据源域进行划分。本文使用UAM标注工具,对隐喻的使用意义和分布规律进行分析。首先,根据源域的不同对隐喻进行区分;其次,利用UAM标注工具,对隐喻进行标注,最后,根据标注结果分析其分布规律及每一源域使用的意义。本文研究结果如下,报告与咨文中的隐喻使用既有相同点,也有其不同之处。两个文本中使用的隐喻源域基本一致,这表明两国在认知上存在相似点。因为两国对物质世界的基础认知是一致的,因此能够清楚地理解对方文本中使用的隐喻,这种类似的经验塑造了我们相似的认知系统。此外,两个文本在隐喻使用的数量及分布上存在不... 

【文章来源】：电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
Chapter One Introduction
    1.1 Metaphor and Political Discourse
    1.2 The Report and the Address
    1.3 Rationale
Chapter Two Literature Review
    2.1 Previous Studies on Metaphor at Home and Abroad
        2.1.1 Studies of Metaphor Abroad
        2.1.2 Studies of Metaphor at Home
    2.2 Previous Studies on Political Discourse at Home and Abroad
        2.2.1 Studies of Metaphor on Political Discourse Abroad
        2.2.2 Studies of Metaphor on Political Discourse at Home
    2.3 Research Questions
    2.4 Summary
Chapter Three Theoretical Framework and Research Method
    3.1 Conceptual Metaphor Theory
        3.1.0 An Overview
        3.1.1 Orientational Metaphor
        3.1.2 Ontological Metaphor
        3.1.3 Structural Metaphor
    3.2 A Revision on Metaphor Classification
        3.2.1 Two Principles
        3.2.2 A Revised Classification of Conceptual Metaphors
    3.3 Research Materials
        3.3.1 Texts
        3.3.2 UAM Corpus Tool
    3.4 Research Procedure
        3.4.1 Identification of a Metaphorical Expression
        3.4.2 Annotation Process
    3.5 Summary
Chapter Four Results and Discussions
    4.1 Annotation Results
    4.2 Analysis of Similarities
        4.2.1 Similarities in Overall Frequency
        4.2.2 Similarities of Source Domains of Metaphors
    4.3 Analysis of Differences
        4.3.1 Differences in Overall Frequency
        4.3.2 Differences of Source Domains of Metaphors
    4.4 Summary
Chapter Five Conclusions
    5.1 Research Findings
    5.2 Contributions and Limitations
Acknowledgements
References
Appendix
Research Results Obtained During the Study for Master Degree


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国两党医保国情咨文（1946-2015）架构隐喻的历时对比研究[J]. 梁婧玉,汪少华.  外语研究. 2018(01)
[2]批评隐喻分析视角下奥巴马2016年国情咨文分析[J]. 孙炬,房薇薇.  鲁东大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[3]国内隐喻能力研究的现状厘析——一项基于核心期刊文献统计（1998—2015）的考察[J]. 陈朗.  外国语文. 2016(03)
[4]美国两党政治语篇的批评性隐喻分析——以奥巴马2014国情咨文和在野党对其回应语料为例[J]. 曾洁,杨丽萍.  外文研究. 2014(03)
[5]UAM Corpus Tool在英语新闻评论语篇分析中的应用——以《卫报》中的新闻评论为例[J]. 白丽梅,豆婷婷.  洛阳师范学院学报. 2014(08)
[6]从概念隐喻看政府的意识形态与执政理念——以国务院《政府工作报告》（1978～2011）为例[J]. 王维民,黄娅.  西南交通大学学报(社会科学版). 2012(03)
[7]政治语篇中隐喻的说服功能与话语策略——一项基于语料库的研究[J]. 吴丹苹,庞继贤.  外语与外语教学. 2011(04)
[8]美国政治语篇的隐喻学分析——以布什和奥巴马的演讲为例[J]. 汪少华.  外语与外语教学. 2011(04)
[9]概念隐喻与政治的关系识解[J]. 贺梦依.  外国语文. 2011(03)
[10]奥巴马就职演说辞中的概念隐喻解读[J]. 黄菲菲.  福建论坛(人文社会科学版). 2010(S1)

硕士论文
[1]《中国政府工作报告（2007～2016）》的隐喻现象分析[D]. 梁亚飞.哈尔滨师范大学 2016
[2]《中国政府工作报告（2013）》的批评隐喻分析[D]. 靖蕊.燕山大学 2013
[3]奥巴马国情咨文的概念隐喻分析（2009-2012）[D]. 王菲.吉林大学 2013
[4]中美政治语篇中的概念隐喻对比研究[D]. 李静.广东外语外贸大学 2008
[5]汉语政治话语中的隐喻研究[D]. 张红燕.浙江大学 2006



本文编号：3057249