符号:作为信息与意义的双重载体

发布时间：2021-04-02 07:03

　　信息、意义、符号三个论域多有交叉重叠,且作为外来概念,翻译界没有统一标尺,故而彼此纠缠混用已久。欲走出概念丛林,必当厘清其关系。符号是信息与意义共同的载体和物质外壳,彼此可互相转化。区别在于:（1）信息是精确化的意义,意义是广延化的信息。（2）信息是符号的科学范式表达,意义是符号的人文范式表达。（3）信息对应于客观的事件,而意义则对应于主观的对象。（4）信息含负熵性（有序、确定、唯一确实性）,意义具熵性（无序、不确定、无限可能性）。 

【文章来源】：系统科学学报. 2020,28(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 信息、意义、符号三概念的纠缠
    1.1 符号与意义
    1.2 符号与信息
2 信息、意义与符号的统一性
3 信息、意义与符号之分殊
    3.1 信息是精确化的意义，意义是广延化的信息
    3.2 信息是符号的科学范式表达，意义是符号的人文范式表达
    3.3 信息对应于客观的事件，而意义则对应于主观的对象
    3.4 信息具有负熵性，意义具有熵性


【参考文献】：
期刊论文
[1]复杂系统理论是不是心智模块的替代论?[J]. 崔艳英,魏屹东.  系统科学学报. 2020(01)
[2]系统思维在信息化顶层设计中的应用[J]. 陈雄,王志超.  系统科学学报. 2020(01)
[3]拓扑量子计算与“耗散脑”神经计算的数学统一和实在论——人机共生原理:意识和物质的数学统一[J]. 程守华.  系统科学学报. 2019(04)
[4]从符号到信息:技术哲学与信息哲学的比较[J]. 李乖宁.  系统科学学报. 2019(03)
[5]符号教育:第三次教育浪潮[J]. 崔岐恩,张晓霞.  山西大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[6]翻译符号学的学科内涵[J]. 王铭玉.  解放军外国语学院学报. 2016(05)
[7]“信号携带信息”命题的博弈意义[J]. 韩永进,李晓刚.  自然辩证法研究. 2014(06)
[8]“意义”的符号学内涵与意义理论批判[J]. 姜永琢.  广西社会科学. 2012(03)
[9]形式、关系与意义:信息哲学的形上之思[J]. 王健.  西北大学学报(哲学社会科学版). 2012(02)
[10]国内图式理论研究综述[J]. 康立新.  河南社会科学. 2011(04)

博士论文
[1]产品信息符号建模理论、方法及其应用研究[D]. 伊国栋.浙江大学 2003



本文编号：3114823