“满式汉语”及其他——答戴昭铭先生之五

发布时间：2021-05-19 09:17

　　在赵杰的学术理论体系中,"满式汉语"具有举足轻重的地位,但赵杰对"满式汉语"的概念模糊不清,并对"满式汉语"形成年代等方面的论述前后矛盾之处较多。赵杰的相关论著,试图以北京话的满语底层,满语的"轻音""儿化",以及"满式汉语"对北京话和汉语的影响等来论证北京话发生的连锁式演变。语言事实证明,这是伪命题,违背语言研究的科学性。 

【文章来源】：满语研究. 2020,(01)

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、“满式汉语”产生的年代
    1.清初期说
    2.清中期说
    3.清后期说
二、“满式汉语”形成的途径
三、“满式汉语”对汉语的影响
四、何为“满式汉语”?
五、关于努尔哈赤的“回帖”
六、赵杰学术观点的转换


【参考文献】：
期刊论文
[1]“满式汉语”和京腔口音[J]. 戴昭铭.  满语研究. 2016(02)
[2]元代白话碑文中助词的特殊用法[J]. 祖生利.  中国语文. 2002(05)
[3]官话迁徙与京腔移植[J]. 赵杰.  北京社会科学. 1990(03)
[4]论满语中汉语借词的发展[J]. 赵杰.  语文研究. 1988(03)
[5]北京官话溯源[J]. 林焘.  中国语文. 1987 (03)



本文编号：3195524