严复“信达雅”爰及“所谓文字上的一种洁癖”

发布时间：2021-05-26 17:05

　　<正>一严复的"信达雅",可以说是现代中国最成功的理论——不止是指翻译界,而是笼括整个学界而言。当然最成功未必意味着最优越,恰恰其所受到的批评,和赞誉一样都是最多的。周作人所谓,"自从严几道发表宣言以来,信达雅三者为译书不刊的典则,至今悬之国门无人能损益一字",（1）其固未必是。但正如罗新璋所言,"不论攻之者还是辩之者,凡是探讨翻译标准的,基本上不脱信达雅的范围"。（2）1998年,沈苏儒出版《论信达雅》,"谨以本书纪念严复《天演论·译例 

【文章来源】：文艺争鸣. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一
二
三


【参考文献】：
期刊论文
[1]新发现《域外小说集》最早的赠书文告一则[J]. 谢仁敏.  鲁迅研究月刊. 2009(11)
[2]《天演论》的早期稿本及其流传考析[J]. 王天根.  史学史研究. 2002(03)
[3]新发现的鲁迅佚文《域外小说集》 (第一册)广告[J]. 郭长海.  鲁迅研究月刊. 1992(01)
[4]桐城派的立诚求真与道统文统情结[J]. 关爱和.  河南大学学报(哲学社会科学版). 1990(05)
[5]关于《天演论》的几个问题[J]. 郑永福,田海林.  史学月刊. 1989(02)
[6]桐城派的中兴、改造与复归——试论曾国藩、吴汝纶的文学活动与作用[J]. 关爱和.  文学遗产. 1985(03)



本文编号：3206737