汉语史研究要重视语体差异
发布时间:2022-10-10 18:03
语料的语体分析,现代汉语学界已经越来越重视,而在汉语史领域则这一意识还不强,需要引起汉语史研究者的正视。本文列举四个实例来说明在汉语词汇史和语法史研究中注意历史文献语体差异的重要性。(1)"硬"语义场的历史演变。认为汉语口语中"硬"语义场可能一直是一个贫乏系统或准贫乏系统,至多是"中等系统→贫乏系统",而没有存在过丰富系统。中古近代汉语时期语义场成员多达9-10个,只是一种表象。(2)先秦-南北朝"躺卧"语义场的演变。认为"躺卧"概念域不存在"寝(先秦)-卧(西汉)-寝(东汉)-卧(魏晋南北朝)"的循环演变,得出这一结论的原因是语料选择不当。东汉口语中表达"躺卧"义也是用"卧"而不是"寝",《太平经》和《道行般若经》等更接近口语的语料可以证明这一点。所以实际的演变应该是"寝-卧-卧-卧"。(3)"V于/在L"和"VL"结构的交替演变。认为汉语史上究竟是否存在过"V于/在L"和"VL"两种结构的"交替演变",根据袁健惠(2017)的论证是无从确定的,因为该文在词项和语料的选择以及论证方法等方面都存在问题。用这个个案来证明"语言中并非所有的演变都是单向性的,也存在循环演变",缺乏说服力。(...
【文章页数】:10 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]词汇类型学视域下汉语“硬”语义场的历时演变[J]. 贾燕子. 语文研究. 2019(04)
[2]汉语史的研究和汉语史的语料[J]. 蒋绍愚. 语文研究. 2019(03)
[3]也谈文言和白话[J]. 蒋绍愚. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2019(02)
[4]汉语“躺卧”义词的历时演变研究[J]. 殷晓杰,张家合,张文锦. 语言研究. 2019(01)
[5]再论传统汉语史的反思与新汉语史的建构——兼复汪维辉先生[J]. 刁晏斌. 辽宁师范大学学报(社会科学版). 2018(06)
[6]论语体语法的基本原理、单位层级和语体系统[J]. 冯胜利,施春宏. 世界汉语教学. 2018(03)
[7]汉语史研究的对象和材料问题——兼与刁晏斌先生商榷[J]. 汪维辉. 吉林大学社会科学学报. 2017(04)
[8]汉语核心词的历史与现状研究——以“头-首”为例[J]. 汪维辉. 大理大学学报. 2017(05)
[9]汉语史中“V于/在L”和“VL”结构的交替演变及其原因[J]. 袁健惠. 语文研究. 2017(02)
[10]汉语白话史研究刍议[J]. 徐时仪. 华夏文化论坛. 2016(01)
本文编号:3690098
【文章页数】:10 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]词汇类型学视域下汉语“硬”语义场的历时演变[J]. 贾燕子. 语文研究. 2019(04)
[2]汉语史的研究和汉语史的语料[J]. 蒋绍愚. 语文研究. 2019(03)
[3]也谈文言和白话[J]. 蒋绍愚. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2019(02)
[4]汉语“躺卧”义词的历时演变研究[J]. 殷晓杰,张家合,张文锦. 语言研究. 2019(01)
[5]再论传统汉语史的反思与新汉语史的建构——兼复汪维辉先生[J]. 刁晏斌. 辽宁师范大学学报(社会科学版). 2018(06)
[6]论语体语法的基本原理、单位层级和语体系统[J]. 冯胜利,施春宏. 世界汉语教学. 2018(03)
[7]汉语史研究的对象和材料问题——兼与刁晏斌先生商榷[J]. 汪维辉. 吉林大学社会科学学报. 2017(04)
[8]汉语核心词的历史与现状研究——以“头-首”为例[J]. 汪维辉. 大理大学学报. 2017(05)
[9]汉语史中“V于/在L”和“VL”结构的交替演变及其原因[J]. 袁健惠. 语文研究. 2017(02)
[10]汉语白话史研究刍议[J]. 徐时仪. 华夏文化论坛. 2016(01)
本文编号:3690098
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyulw/3690098.html