旅游开发背景下李渡镇乡村性传承评价及保护与更新策略

发布时间：2020-06-13 22:40

【摘要】：自20世纪末以来,随着人们生活水平的提高,旅游活动变得越来越流行,旅游的方式也变得越来越多样化,传统村镇因其独特的生长环境和丰富的文化遗产资源产生了较高的旅游吸引力。旅游开发为传统村镇保护与更新带来了生机,但也对其造成了一定的负面影响,从而导致不少传统村镇在旅游开发的过程中遭到破坏。本文以南昌市李渡镇为研究对象,在国家新型城镇化进程不断推进以及特色小镇迅速发展的背景下,通过引入传统村镇乡村性传承评价体系,希望可以对即将进行旅游开发的李渡镇提出更加合理的保护与更新策略,避免对其造成过度性开发与建设性破坏。同时,希望今后也能为类似的传统村镇的保护与更新提供一个参考与借鉴。本文通过国内外文献研究发现:一方面,目前关于乡村性评价的研究主要停留在宏观层面,未能立足中微观层面来客观分析传统村镇的空间、生态、社会、文化以及产业;另一方面,大部分传统村镇量化评价未能较好的与保护与更新策略的制定直接结合起来,形成具有针对性的指导。因此,本文引入了层次分析法,借鉴了相关研究中的评价因子和传统村镇的构成要素,并结合南昌市李渡镇的特殊性,初步构建出乡村性传承评价体系预设指标因子集。同时,通过专家问卷的发放,进行了指标筛选和指标权重计算,完成李渡镇乡村性传承评价体系的构建。根据该评价体系,以李渡镇当地居民为调查对象,从建筑院落、街巷广场、生态景观、社会文化、传统产业五个方面对李渡镇乡村性传承做出评价,并根据评价结果对各个指标有针性的提出保护与更新策略。研究发现,通过对传统村镇乡村性传承进行评价,可以较好的展现传统村镇乡村性现状,相对客观的反映其现状价值和现状问题。同时在制定保护与更新策略时,可以依据评价结果对传统村镇自身的价值特色进行保留和延续,实现传统村镇的可持续发展。
【图文】：

得整个决策过程既包含了主观的逻辑以更加科学的反映当地乡村性特征要化的一种途径，适当的旅游转型可以由于对保护与更新的概念和实践仍存开发和城镇化发展的浪潮中遭到严重遗产受到损伤，，也对我国历史文化的过对李渡镇的实地调查与乡村性传承，希望在旅游开发的背景下尽可能达镇，

研究范围的界定
【学位授予单位】：哈尔滨工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：TU982.29

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓星;王艳平;邵阳;;乡村性:对乡村旅游现状感知的批判性思考[J];江科学术研究;2019年01期

2 花菲菲;;旅游发展背景下西安市乡村性游客感知评价[J];农村经济与科技;2019年03期

3 任国平;刘黎明;管青春;孙锦;;基于生活质量的大都市郊区乡村性评价及空间自相关类型划分[J];农业工程学报;2019年07期

4 褚永立;;基于旅游者视角的乡村性感知问题研究——以南京“不老村”为例[J];国土与自然资源研究;2019年04期

5 刘敬华;石张宇;;乡村旅游的乡村性要素根植研究[J];沈阳大学学报(社会科学版);2019年04期

6 刘晋希;何伟;;四川省县域乡村性空间分异及演变机制研究[J];四川师范大学学报(自然科学版);2018年01期

7 祝佳佳;杨璐璐;叶超;;山西省县域乡村性空间格局及其演变[J];中国名城;2018年03期

8 孙荣蔚;;现代乡村性:乡村旅游本质的新认知[J];乡村科技;2018年15期

9 陈红颖;吴军;;基于问卷调查的乡村性感知评价——以北京游客群体为例[J];黑龙江生态工程职业学院学报;2016年01期

10 许标文;张伟利;刘宇峰;杨军;;台湾乡村性空间演变与休闲农业发展的关系[J];台湾农业探索;2015年06期

相关会议论文 前7条

1 汤幸芬;;乡村旅游的内涵与实践[A];休闲农业与乡村旅游发展——第二届“海峡两岸休闲农业与观光旅游学术研讨会”论文集[C];2004年

2 汤幸芬;;台湾乡村旅游的发展及其对乡村社会的影响[A];海峡两岸观光休闲农业与乡村旅游发展——海峡两岸观光休闲农业与乡村旅游发展学术研讨会论文集[C];2002年

3 汤幸芬;;台湾乡村旅游的发展及其对乡村社会的影响[A];海峡两岸观光休闲农业与乡村民俗旅游研讨会论文集（下）[C];2002年

4 肖路遥;;基于县域尺度的湖南乡村性空间格局变化及其形成机理[A];新常态：传承与变革——2015中国城市规划年会论文集（14乡村规划）[C];2015年

5 杜涛;田建民;孟俊杰;;山区乡村旅游发展策略探析——以河南省新县为例[A];第十四届华北六省（市、区）农学会学术年会论文集[C];2016年

6 翁才银;杨庆媛;;三峡库区乡村性评价初步研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年

7 吴小根;陈智博;宋福临;;关于乡村旅游若干问题的探讨[A];江苏省旅游学会首届学术年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 东北师范大学农村教育研究所副所长、博士生导师 秦玉友;“乡村性”：重塑乡村教师专业素养[N];中国教育报;2015年

2 本报记者 刘昱汝;民宿行业发展迎来“国标”[N];中国产经新闻;2019年

3 朱跃武 杭州华清旅游规划设计院;“乡村小资源”的旅游化利用[N];中国旅游报;2016年

4 山东省旅游局 于凤贵;关于科学发展山东乡村旅游的思考[N];中国旅游报;2014年

5 湖南省旅游局 龚铁军;湖南乡村旅游发展对策[N];中国旅游报;2012年

6 王东宇 玉田县文体局副局长;发展乡村旅游的思考[N];唐山劳动日报;2009年

7 浙江旅游职业学院副院长、教授 徐云松;把握民宿五大特征促进民宿健康发展[N];中国旅游报;2016年

8 浙江省旅游局 肖歌;乡村旅游的产业化引导(上)[N];中国旅游报;2009年

9 辽宁省文化社会学学会会员 包大明;在美丽乡村建设视域下推进乡村旅游发展[N];丹东日报;2018年

10 北京商报记者 贺陈慧;原生态的风土人情[N];北京商报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 张传时;城郊乡村旅游空间组织与优化研究[D];西北农林科技大学;2011年

2 于兰华;失地老人经济参与的行动逻辑分析[D];华东理工大学;2015年

3 田东娜;基于空间视角的大连市乡村旅游研究[D];辽宁师范大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘晋希;四川省县域乡村性时空格局演变及影响因素研究[D];四川师范大学;2019年

2 田雪沁;旅游开发背景下李渡镇乡村性传承评价及保护与更新策略[D];哈尔滨工业大学;2019年

3 莫悠;基于乡村性评价的南粤古道增城段沿线乡村优化策略研究[D];广东工业大学;2019年

4 周雪;苏州传统村落乡村性评价研究[D];苏州科技大学;2019年

5 梁航佳;广西县域尺度乡村发展类型与乡村性研究[D];南宁师范大学;2019年

6 卢佳佳;乡村民宿的整体改造策略与方法[D];郑州大学;2019年

7 许彩艳;庆阳市乡村性时空分异及影响因素研究[D];兰州财经大学;2019年

8 白雪冰;广西县域乡村发展类型及乡村性评价研究[D];广西师范大学;2019年

9 单琳耀;乡村旅游对乡村性的影响机制分析[D];曲阜师范大学;2019年

10 范其雄;基于乡村性评价的休闲农业发展研究[D];福建农林大学;2019年

本文编号：2711847