工业遗产游憩利用评价影响因素分析——以韩国仙游岛公园为例
发布时间:2022-02-15 18:36
以韩国仙游岛公园为对象,开展工业遗产游憩利用的评价研究,设定评价因子后进行公因子方差分析,得出工业遗产游憩利用评价的6个公因子:"空间布局规划"、"园区文化活动"、"园区环境满意度"、"公共设施与活动空间"、"设施的便利性"、"旅游资源与景观美化",之后分析公因子评价与权重之间的关系,完成重要性-绩效分析矩阵(IPA)。通过比较各公因子的重要性和绩效,确定公因子增强的排列顺序,从而在资源有限的情况下实现最有效的配置,可为工业遗址游憩空间提供建设规划依据。
【文章来源】:世界地理研究. 2020,29(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
工业遗产游憩利用模式
以公因子重要性为横坐标,以公因子评价绩效作为纵坐标进行重要性-绩效分析矩阵分析。在公因子重要性-绩效散点图中(图3)可以看出所有因子位于1、2、4象限。权重较高的四个公因子为“园区文化活动”、“园区环境满意度”、“设施的便利性”、“公共设施与活动空间”。这四个公因子分布于重要性强、满意度较低和重要性强、满意度较高这两个象限,属于需要重点改进和继续保持的部分,可以在基础设施配置的位置、使用的便利性、设施的多样性、特色文化活动举办、深入服务设计理念这几部分进行优化升级。“空间规划布局”和“旅游资源与景观美化”、处于弱相关性、满意度高这一象限,说明公园的空间规划较为完善,景观质量和旅游资源具有独特性,但在这些公因子中处于相对不重要的位置。可以看出在已有的优美环境下,被访者更关注整体环境和服务设施的情况,注重休闲娱乐功能的实现,因此景观质量部分可以维持现状,将资源重点投入到亟需改善的部分中。3.5 结论与讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]古村落旅游地写生游客满意度评价——以黟县宏村为例[J]. 卢松,吴霞. 地理研究. 2017(08)
[2]资源枯竭型城市增长边界划定研究——以淮北市为例[J]. 刘辉,张志赟,税伟,王前锋,杨义炜. 自然资源学报. 2017(03)
[3]后工业景观的生态性再生研究[J]. 余文婷,金恩贞,洪宽善. 设计. 2015(11)
[4]历史街区旅游开发与居民生活环境发展研究——以扬州“双东”历史街区为例[J]. 徐小波,吴必虎. 人文地理. 2013(06)
[5]旅游地居民对旅游影响感知与态度的历时性分析——以世界文化遗产西递景区为例[J]. 卢松,张捷,苏勤. 地理研究. 2009(02)
[6]景观城市主义在工业废弃地改造中的应用——以美国马萨诸塞州军事保护区的景观再生为例[J]. 杨锐. 现代城市研究. 2008(10)
[7]旅游地居民对旅游影响感知和态度的比较——以西递景区与九寨沟景区为例[J]. 卢松,张捷,李东和,杨效忠,唐文跃. 地理学报. 2008(06)
[8]后工业景观公园的典范——德国鲁尔区北杜伊斯堡景观公园考察研究[J]. 刘抚英,邹涛,栗德祥. 华中建筑. 2007(11)
[9]旅游景区游客满意度测评体系研究[J]. 董观志,杨凤影. 旅游学刊. 2005(01)
[10]中国文化遗产保护利用研究综述[J]. 杨丽霞,喻学才. 旅游学刊. 2004(04)
博士论文
[1]城市再生的文化催化研究[D]. 杨继梅.同济大学 2008
硕士论文
[1]基于资源枯竭型城市可持续发展的石嘴山国家矿山公园建设研究[D]. 李贤.长安大学 2014
[2]工业废弃地景观更新的设计与实践研究[D]. 苏涛.上海交通大学 2009
[3]城市工业废弃地的景观更新研究[D]. 章超.南京林业大学 2008
[4]工业遗产旅游“资源—产品”转化研究[D]. 汪希芸.南京师范大学 2007
本文编号:3627121
【文章来源】:世界地理研究. 2020,29(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
工业遗产游憩利用模式
以公因子重要性为横坐标,以公因子评价绩效作为纵坐标进行重要性-绩效分析矩阵分析。在公因子重要性-绩效散点图中(图3)可以看出所有因子位于1、2、4象限。权重较高的四个公因子为“园区文化活动”、“园区环境满意度”、“设施的便利性”、“公共设施与活动空间”。这四个公因子分布于重要性强、满意度较低和重要性强、满意度较高这两个象限,属于需要重点改进和继续保持的部分,可以在基础设施配置的位置、使用的便利性、设施的多样性、特色文化活动举办、深入服务设计理念这几部分进行优化升级。“空间规划布局”和“旅游资源与景观美化”、处于弱相关性、满意度高这一象限,说明公园的空间规划较为完善,景观质量和旅游资源具有独特性,但在这些公因子中处于相对不重要的位置。可以看出在已有的优美环境下,被访者更关注整体环境和服务设施的情况,注重休闲娱乐功能的实现,因此景观质量部分可以维持现状,将资源重点投入到亟需改善的部分中。3.5 结论与讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]古村落旅游地写生游客满意度评价——以黟县宏村为例[J]. 卢松,吴霞. 地理研究. 2017(08)
[2]资源枯竭型城市增长边界划定研究——以淮北市为例[J]. 刘辉,张志赟,税伟,王前锋,杨义炜. 自然资源学报. 2017(03)
[3]后工业景观的生态性再生研究[J]. 余文婷,金恩贞,洪宽善. 设计. 2015(11)
[4]历史街区旅游开发与居民生活环境发展研究——以扬州“双东”历史街区为例[J]. 徐小波,吴必虎. 人文地理. 2013(06)
[5]旅游地居民对旅游影响感知与态度的历时性分析——以世界文化遗产西递景区为例[J]. 卢松,张捷,苏勤. 地理研究. 2009(02)
[6]景观城市主义在工业废弃地改造中的应用——以美国马萨诸塞州军事保护区的景观再生为例[J]. 杨锐. 现代城市研究. 2008(10)
[7]旅游地居民对旅游影响感知和态度的比较——以西递景区与九寨沟景区为例[J]. 卢松,张捷,李东和,杨效忠,唐文跃. 地理学报. 2008(06)
[8]后工业景观公园的典范——德国鲁尔区北杜伊斯堡景观公园考察研究[J]. 刘抚英,邹涛,栗德祥. 华中建筑. 2007(11)
[9]旅游景区游客满意度测评体系研究[J]. 董观志,杨凤影. 旅游学刊. 2005(01)
[10]中国文化遗产保护利用研究综述[J]. 杨丽霞,喻学才. 旅游学刊. 2004(04)
博士论文
[1]城市再生的文化催化研究[D]. 杨继梅.同济大学 2008
硕士论文
[1]基于资源枯竭型城市可持续发展的石嘴山国家矿山公园建设研究[D]. 李贤.长安大学 2014
[2]工业废弃地景观更新的设计与实践研究[D]. 苏涛.上海交通大学 2009
[3]城市工业废弃地的景观更新研究[D]. 章超.南京林业大学 2008
[4]工业遗产旅游“资源—产品”转化研究[D]. 汪希芸.南京师范大学 2007
本文编号:3627121
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/3627121.html