写实者徐悲鸿的抒情与浪漫
发布时间:2018-02-09 06:57
本文关键词: 徐悲鸿 浪漫主义 写实主义 出处:《华东师范大学》2013年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:作为写实者的徐悲鸿由于民国时期“主义”的误用,曾被当做“写实主义”(“现实主义”)的代表,其实当代的理论家已经逐渐在他身上发现了浪漫主义艺术的特色,但如果简单的把他再定义为浪漫主义又似乎矫枉过正,错误定义主要原因是民国时期外国文化涌入后,由于文化隔阂和介绍偏差等原因,对外国的文化思潮理解不够并加入了中国式的解读,而在当代,要重新梳理徐悲鸿的艺术风格,决不能简单的再以某种主义将其定义,虽然比起“现实主义”,他的作品更带有“浪漫主义”的特色,但就像“现实主义”不能强加于他一样,“浪漫主义”也同样,本文将简略的介绍作为一个写实者,徐悲鸿作品及性格中所体现的抒情与浪漫,同时说明他不能被称为“浪漫主义者”的原因。
[Abstract]:Xu Beihong, as a realistic writer, was once regarded as the representative of "realism" because of the misuse of "doctrine" in the Republic of China. In fact, contemporary theorists have gradually discovered the characteristics of romantic art in his body. However, if he is simply redefined as romanticism and seems to be overdone, the main reason for the wrong definition is that after the influx of foreign cultures during the period of the Republic of China, due to cultural barriers and the deviation of introduction, and so on, Not enough understanding of foreign cultural trends and the addition of Chinese interpretation, and in the contemporary, to rearrange Xu Beihong's artistic style, can not simply use some kind of doctrine to define it. Although his works are more "romantic" than "realism", just as "realism" cannot be imposed on him, so is "Romanticism". The lyricism and romance embodied in Xu Beihong's works and character also explain why he cannot be called a romantic.
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:J203
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 康金声;中国古代“浪漫主义”文学质疑[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1996年03期
2 李烨鑫;;论西方浪漫主义文论视野中的主体性[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2007年06期
3 朱寿桐;中国现代浪漫主义思潮的潜隐性[J];河北学刊;2001年05期
4 温欣荣;南国社与南国周刊[J];河北学刊;1997年03期
5 李可染;一位真正的艺术家——1981·11·2在林风眠艺术研讨会上的发言[J];美术;1990年03期
6 华天雪;;徐悲鸿的“写实主义”[J];美术观察;2009年06期
7 钟涵;;写实油画问题刍议[J];美术研究;2006年04期
8 高超;;西方浪漫主义在中国现代美术中的嬗变[J];美术研究;2009年01期
9 J.格朗丹;何卫平;;浪漫主义解释学与施莱尔马赫[J];求是学刊;2007年03期
10 胡静;;“艺术社会化”与“社会艺术化”——南国戏剧运动中的口号辨析[J];首都师范大学学报(社会科学版);2008年03期
相关硕士学位论文 前1条
1 鄂霞;“浪漫”概念在我国的缘起与演变[D];东北师范大学;2005年
,本文编号:1497347
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huihuayishu/1497347.html