当前位置:主页 > 文艺论文 > 绘画论文 >

现代的逸品——马书林的中国画

发布时间:2018-07-05 14:56

  本文选题:逸品 + 黄休复 ; 参考:《艺术工作》2017年01期


【摘要】:正"逸品"是初唐李嗣真《书后品》提出的概念。唐代朱景玄《唐朝名画录))把画家分为"神、妙、能、逸"四品,"逸品"排在神、妙、能三品之后,但并非低等的品格。朱景玄指出"逸品"的特征是"不拘常法",即逸出常规的画法,相当于我们现在所说的"另类",而且是前古未有的异才。王墨、李灵省、张志和三人被列为"逸品","此三人非画之本法,故目之为逸品,盖前古未之有也。"北宋黄休复《益州名画录》把画家分为"逸、神、妙、能"四格,"逸格"排在神、妙、能三格之前,指一种超逸
[Abstract]:Yi Pin is a concept put forward by Li Sizhen in the early Tang Dynasty. In Tang Dynasty, Zhu Jingxuan (Records of famous paintings in Tang Dynasty) divided the painter into four products: "God, Miao, Neng, Yi", and "Yi" ranked after God, Miao and Neng, but not inferior character. Zhu Jingxuan points out that the characteristic of "leisure goods" is "informal method", that is to say, it escapes the conventional painting method, which is equivalent to what we now call "alternative", and it is a unique talent that has never been seen before. Wang Mo, Li Ling Province, Zhang Zhihe three people were listed as "Yi products", "these three people are not painting this method, so the object of the goods, cover before the ancient has also." Huang Xiufu's works of famous paintings in Yizhou in the Northern Song Dynasty divided the painter into "Yi, God, Miao, can" four, "Yi" in God, Miao, can three before, refers to a kind of super escape
【分类号】:J212

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张宁;;《逸品》[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

2 周宇峰;谢萌;邹昌锋;;早期的逸品画理论初探[J];大家;2010年23期

3 刘墨;逸品唐昌虎[J];美术之友;2005年02期

4 于志强;;从“逸品”画探源“神韵”说[J];电影评介;2006年13期

5 施建中;;隐逸与逸品[J];艺术百家;2006年01期

6 孔耘;;逸品说[J];文艺研究;2006年11期

7 范迪安;;现代逸品——读武艺近作[J];湖北美术学院学报;2006年02期

8 唐人亦;;极等逸品[J];艺术与投资;2006年08期

9 徐浩;;说“逸品”[J];中国书画;2007年07期

10 王海军;;论“逸”的精神与书法的“逸品”[J];晋中学院学报;2007年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 陈昌友;“逸品”解读[N];美术报;2012年

2 中央美术学院院长 教授 著名水墨画家 潘公凯;从神品到逸品[N];上海证券报;2011年

3 范茂震;书画逸品的三种境界[N];中国商报;2002年

4 薛永年;当代逸品[N];文艺报;2006年

5 薛永年;当代逸品[N];美术报;2012年

6 近僧;逸人逸品[N];美术报;2012年

7 王鲁湘 霍春阳;当代逸品——感受霍春阳的花鸟画境界[N];人民日报海外版;2013年

8 金维久;山水画,逸品为上[N];中国文化报;2007年

9 黄中;丹青风骨出逸品[N];人民日报;2007年

10 陈池瑜 清华大学美术学院;神妙能逸:中国书画品评理论的演变[N];中国社会科学报;2012年

相关博士学位论文 前2条

1 胡新群;唐宋绘画“逸品说”嬗变研究[D];南京艺术学院;2011年

2 杜觉民;隐逸与超越[D];中央美术学院;2007年

相关硕士学位论文 前8条

1 范朋杰;从黄慎的《寻道图》浅论“逸品”精神在写意画创作中的当代意义[D];西安美术学院;2016年

2 谢萌;“逸”辩——唐宋时期“逸品”画问题初探[D];江西师范大学;2003年

3 常潇;元代山水画逸品问题研究[D];陕西师范大学;2009年

4 孙玄墨;浅论文人画山水的逸品画风[D];中国美术学院;2015年

5 黄斌;逸品地位的确立与宋代文人画的兴起[D];江西科技师范大学;2013年

6 冀萍萍;元代园林题材“逸品”山水画的审美取向及后世影响[D];西安美术学院;2012年

7 初冬;逸之“情逸”[D];天津师范大学;2006年

8 陈海涛;中国山水画审美理想演变研究[D];江西科技师范学院;2011年



本文编号:2100597

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huihuayishu/2100597.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户da501***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com