论“语-图非合作关系”及其意义生成

发布时间：2018-07-16 17:55

【摘要】：在关于"语-图"的已有研究中,"语-图"互仿尚不能很好地解释"语-图"合体中存在的"驱逐""解构"等"语-图"不一致现象。从言语交际角度出发,参照语用学相关研究,我们将其命名为"语-图非合作关系",通过探讨这一现象在现实语境中的实际特征、现实根据和发生条件,以及"语-图"不一致所具有的构成关系和表意原则,发现其意义生成因循关联原则,受话者通过"语-图"特定关联性推理会话含义的认知机制。作为发话者的语言符号或图像符号故意违反合作准则来传递隐含含义,发话者故意不遵守合作准则,但目的不是中断交流,而是让受话者根据关联原则,超越"语-图"符号的表面意义去设法寻找两者的关联性,推理发话者所说语-图符号的会话含义,实现最佳语境效果。
[Abstract]:In the previous studies on "Language-Graph", "Language-Graph" cannot explain the inconsistency of "banishing" and "deconstruction" in the combination of "Language-Graph". From the perspective of verbal communication and referring to the relevant studies of pragmatics, we call it "Language-Graph non-cooperative relationship", and by discussing the actual characteristics, realistic basis and conditions of occurrence of this phenomenon in the real context. As well as the principle of constitution and ideographic meaning of inconsistency between language and graph, it is found that its meaning is generated according to the principle of relevance, and the addressee uses the cognitive mechanism of conversational implicature to infer the specific relevance of utterance. As the speaker, the language symbol or image symbol intentionally violates the cooperation criterion to convey the implied meaning, the speaker intentionally does not abide by the cooperation rule, but the purpose is not to interrupt the communication, but to let the speaker according to the principle of association. Beyond the superficial meaning of the "language-graph" symbol, the author tries to find out the relationship between the two, and deduces the conversational implicature of the speaker's utterance to achieve the best contextual effect.
【作者单位】： 南京大学文学院;
【分类号】：J20-05

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 吴昊;;语言和图像的共生与背离论析[J];山东社会科学;2015年06期

2 张玉勤;;“语-图”互仿中的图文缝隙[J];江苏师范大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

3 赵宪章;;语图互仿的顺势与逆势——文学与图像关系新论[J];中国社会科学;2011年03期

4 陈红,邹娟娟;关联理论和翻译[J];云梦学刊;2003年04期

5 何自然,冉永平;话语联系语的语用制约性[J];外语教学与研究;1999年03期

6 何自然;Grice语用学说与关联理论[J];外语教学与研究;1995年04期

相关重要报纸文章 前3条

1 赵宪章;;语图符号学研究大有可为[N];中国社会科学报;2015年

2 河西;;天书奇谭[N];21世纪经济报道;2011年

3 唐子韬;;徐冰：艺术背后的现实语言[N];上海证券报;2011年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李永宏;;The Study on Pragmatic Category of Communicative Intention[J];海外英语;2017年07期

2 吴笑男;;语用学关联理论在交际教学法英语课堂中的应用[J];科学大众(科学教育);2017年04期

3 郭威;王海玉;;话语标记语与大学英语听力水平的研究与分析[J];考试周刊;2017年23期

4 刘芙蓉;;从语用学视角研究商务信函的汉英翻译[J];科教导刊(上旬刊);2017年03期

5 张伟;;视觉批评何以可能——图像时代文学阐释的视觉转向与审美创构[J];河南社会科学;2017年03期

6 陆涛;;莫言小说研究中的语图符号学方法[J];东方论坛;2017年01期

7 刘依;;论“语-图非合作关系”及其意义生成[J];中南大学学报(社会科学版);2017年01期

8 李娟;刘春阳;;逃逸与背离:语言与图像关系的再审视[J];湖南师范大学社会科学学报;2017年01期

9 庞晓菲;;“语—图”视域下倪瓒题款艺术的审美价值研究[J];民族艺术研究;2016年06期

10 龚举善;;图像叙事的发生逻辑及语图互文诗学的运行机制[J];文学评论;2017年01期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵宪章;;语图互仿的顺势与逆势——文学与图像关系新论[J];中国社会科学;2011年03期

2 张玉勤;;中国古代戏曲插图本的“语-图”互文现象——基于皮尔斯符号学的视角[J];江西社会科学;2010年12期

3 张玉勤;;论明清小说插图中的“语—图”互文现象[J];明清小说研究;2010年01期

4 赵宪章;;文学和图像关系研究中的若干问题[J];江海学刊;2010年01期

5 陈学广;;形象文本中的“语-图”互文关系——以扬州八怪为例[J];江西社会科学;2007年09期

6 龙迪勇;;图像叙事:空间的时间化[J];江西社会科学;2007年09期

7 赵宪章;;传媒时代的“语-图”互文研究[J];江西社会科学;2007年09期

8 吴昊;;图文本阅读:读图?抑或读文?[J];湖北社会科学;2007年06期

9 孙熙春;;诗与画的融通之始——浅论六朝题画诗[J];山东教育学院学报;2005年06期

10 徐庆利,王福祥;关联理论对幽默话语及其翻译的诠释力[J];外语教学;2002年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋凤英;论会话含义[J];怀化师专学报;2001年01期

2 金立;会话含义的分类及其思考[J];浙江社会科学;2003年05期

3 温金海,蒲婧新;从认知角度解析将会话含义分为一般和特殊的理据[J];南京财经大学学报;2005年04期

4 邱凌云;郭显芳;;“合作原则”与“会话含义”[J];湖北广播电视大学学报;2006年04期

5 高树钦;范献辉;;从违反合作原则看会话含义[J];科技信息;2007年05期

6 彭小飞;杨巍;;语境与会话含义理解[J];江西农业大学学报(社会科学版);2007年04期

7 韦莉;;会话含义在交际中的应用[J];科教文汇(中旬刊);2008年09期

8 马崴;;正确判断提问前提及运用会话含义指导求职面试[J];咸宁学院学报;2009年S1期

9 林铁;;基于“合作原则”的“会话含义”解读[J];沈阳工程学院学报(社会科学版);2010年02期

10 孙玉;;会话含义的可取消性再探[J];外国语(上海外国语大学学报);2010年03期

相关会议论文 前3条

1 白毅鸿;宙瑟;王斌;范娟;刘伟;;显性教学对于提高学生“会话含义”理解能力的实验研究[A];语言与文化研究（第七辑）[C];2010年

2 凌岚;;合作原则在口译中的作用新探[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年

3 唐德根;吴静芬;;语用行为素的耦合与跨文化特殊会话含义的产生[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年

相关博士学位论文 前1条

1 张韧弦;会话含义中规则性推理的形式化研究[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 王晓婷;《甄[传》的会话含义[D];山东大学;2015年

2 许诺;从言语审美角度探析格赖斯的会话含义[D];西南科技大学;2015年

3 崔惠敏;从合作原则角度解读《生活大爆炸》中的会话含义[D];内蒙古师范大学;2015年

4 冯蓓;用合作原则和礼貌原则分析甄[的会话含义[D];南昌大学;2015年

5 任翎;从格莱斯的会话蕴含理论分析《大卫深夜秀》[D];电子科技大学;2014年

6 许华菁;小说《尼罗河惨案》中会话含义的语用分析[D];成都理工大学;2015年

7 孙国伟;从合作原则和礼貌原则的视角分析《生活大爆炸》中的会话含义[D];济南大学;2015年

8 魏新涛;合作原则视角下《纸牌屋》人物对白的会话含义研究[D];东北财经大学;2016年

9 田岩;会话含义视角下英若诚《茶馆》英译本研究[D];河南大学;2015年

10 韩U，

本文编号：2127168