二维半—塔皮埃斯绘画表现研究

发布时间：2020-09-02 17:38

　　 架上绘画的创作概念历了三个转向,分别是启蒙运动与浪漫主义所带来的哲学化倾向,现代主义所体现出来的形式化倾向以及后现代所表现出的语词化。在这三个时期中绘画并不是一成不变的,无论是架上绘画的材料,空间,表现形式还是对场域的突破都在向前发展。今天学者们在研究美术史时大部分把方向对准与架上绘画的材料变化,形式变化以及观念变化,而其中最引人入胜的不过结构主义与后结构主义,学术界在此二者身上投入了大量的心血,却鲜有人去选择关注空间的变更方向,以及原因。大部分进行空间研究的都学者使用的都是结构主义的方式,如贡布里希等人。而福柯则使用后结构,引入权力观念去分析《宫娥》,不得不说给与了当时的学术界带来了不小的震动。而今笔者选择把目光放在了架上绘画的空间发展过程上,以线性时间的角度,从古典主义,现代主义与后现代的发展顺序为脉络去探查空间是如何发展变化的,以及未来画面的空间又将走向何处。笔者将塔皮埃斯作为个例是因为他从少年时期开始学习传统绘画,青年以学习现代主义作为画风成熟的开端,刚好经历了传统绘画,平面绘画,综合材料绘画和装置的几个创作阶段,在此过程中塔皮埃斯的绘画空间从在二维布面上塑造虚拟的三维空间走向了现代主义的平面二维平面空间,之后加入综合材料的使用画面突破了布面二维的限制走向二维半空间,而装置艺术则将他的作品空间直接引向三维立体。以塔皮埃斯作为个例我们不难看出画面空间的维度是不断向三维空间延伸的,这便是本文要着重讨论的空间维度的发展实则是一个动态的发展过程,他拥有一定的逻辑。从匣子,格子到框子,再到当今流行的沉浸式艺术,空间维度的发展逻辑已经逐渐清晰,我们不难发现,艺术家创作作品时正在主动消除作品与观众之间的空间距离感。
【学位单位】：四川美术学院
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：J205
【部分图文】：

第 1 章 绘画中的“空间”的定义词最早来源于拉丁语中的“spatium”。空间是与时间相对的一种物质在形式，物质之间的位置度量差异称之为空间，是表现物质运动的存在的变化则由“时间”度量。[1]空间由长度，宽度，高度，大小表现出来，的概念，是一个相对概念，构成了事物的抽象概念，事物的抽象概念亦而存在。[2]世间万事万物，形态各有不同，其相同点是他们都占据了一事物的形态存在于空间之中，而事物的变化则存在于时间之中。念的产生则来自于真实空间所带来的不同观念的空间经验，经过人类践便不断地获得空间经验，而随着空间经验的发展又形成了多样化的空一般分为三种形式：第一种是物理性的空间，但凡事物必拥有体积，大定空间；第二种则是感觉的空间，空的一种状态；第三种即是观念的空空间的符号表达，是不同物体不同状态不同排列所带来的空间体验。

第 1 章 绘画中的“空间”的定义词最早来源于拉丁语中的“spatium”。空间是与时间相对的一种物质在形式，物质之间的位置度量差异称之为空间，是表现物质运动的存在的变化则由“时间”度量。[1]空间由长度，宽度，高度，大小表现出来，的概念，是一个相对概念，构成了事物的抽象概念，事物的抽象概念亦而存在。[2]世间万事万物，形态各有不同，其相同点是他们都占据了一事物的形态存在于空间之中，而事物的变化则存在于时间之中。念的产生则来自于真实空间所带来的不同观念的空间经验，经过人类践便不断地获得空间经验，而随着空间经验的发展又形成了多样化的空一般分为三种形式：第一种是物理性的空间，但凡事物必拥有体积，大定空间；第二种则是感觉的空间，空的一种状态；第三种即是观念的空空间的符号表达，是不同物体不同状态不同排列所带来的空间体验。

图 1-3 空间透视图 图 1-4 乌切洛《圣罗马诺之战》1450 年Fig1-3Spatial Perspective Fig1-4 Battle of San Romano, 1450十六世纪达芬奇将透视研究的更为细致，他将透视学分为三部分：第一部分线性透视，主要研究物体的轮廓线；第二部分为大气透视，研究距离增加时色的淡褪关系；第三部分为消逝透视研，即物体在不同距离之间呈现的模糊程度提出“任何一个实体都占据一个三维的体积，物体的轮廓线在二维之内，第三则是物体的凹凸感。运用透视法只能在画平面上画出大范围空间的递进关系，难体现出小体积物品的凹凸深度，因为凹凸感只有借着物体的明暗变化才能表出来。”因此佛罗伦萨画派认为物体的凹凸感在绘画中具有非常重要的意义。·芬奇曾写道：“绘画的最大奇迹，就是使平的画面呈现出凹凸感。”[4]从此开焦点透视与明暗画法让绘画真正的在二维平面上创造出了三维立体的纵深空。十七，十八世纪的绘画在透视与明暗画法的运用上已然十分娴熟，透视学也经包括了平行透视、成角透视、仰视透视、俯视透视等，已经趋于完善。一些术家更是以光影作为空间的表现手段，塑造出了各具特点的空间效果。卡拉瓦善以单纯而强烈的明暗，严谨而结实的轮廓去塑造形象，这样的方法被称为“酒

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王银平;;空间维度词“粗、细”的认知隐喻研究[J];语文学刊;2016年03期

2 王银平;;英汉空间维度词“长、短”的认知隐喻对比研究[J];长江大学学报(社科版);2015年12期

3 曹加明;;“心”的走进,不亦宜乎?[J];陕西教育(教学版);2017年05期

4 何泊杉;王涛;;关于空间维度的数学解释[J];科学家;2017年18期

5 郑杰文;;空间维度与古代文学研究[J];民族文学研究;2016年04期

6 钟晓雯;王红厂;;空间维度词“высокий”的隐喻分析[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2010年02期

7 任永军;;直线型空间维度词隐喻义认知分析[J];聊城大学学报(社会科学版);2006年03期

8 王红娟;;空间维度词“深、浅”的认知诠释[J];科技信息;2006年S4期

9 任永军;空间维度词“大、小”的认知语义分析[J];聊城大学学报(社会科学版);2004年05期

10 张加林;;现代汉语名量词空间维度研究述评[J];文教资料;2014年12期

相关会议论文 前4条

1 迟毓凯;;角色目标对情境模型空间维度更新的影响[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年

2 陈子豪;王凌;;西蒙任务框架下非空间维度与空间维度比例一致性效应的交互影响[A];第二十二届全国心理学学术会议摘要集[C];2019年

3 杨继芬;吴念阳;;2-5岁儿童空间词“高/低”的语义认知研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

4 齐明珍;;文化产业与跨文化交际双向建构的研究[A];第六届河北省社会科学学术年会论文专辑[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 殷斯麒;大部分审批事项“网上办”[N];泉州晚报;2019年

2 伊雯;专家研讨文学史的空间维度[N];光明日报;2015年

3 本报记者 郝日虹;聚焦空间维度“释放”叙事学潜能[N];中国社会科学报;2014年

4 南京大学文学院 苗怀明;构建有空间维度的中国文学史[N];中国社会科学报;2016年

5 朱万曙;空间维度与中华文学史研究的几个话题[N];中华读书报;2015年

6 龙迪勇 江西省社会科学院中国叙事学研究中心;空间维度的叙事学研究[N];中国社会科学报;2012年

7 本报记者 唐逸 吴m#麓;六维世界是想象还是存在[N];北京科技报;2007年

8 国务院参事 夏斌;还原真相 开启中国经济新周期[N];上海证券报;2014年

9 65447部队 杨德龙;最根本的是将治军方式转到位[N];解放军报;2019年

10 南京大学哲学系博士 杨乔喻;大卫·哈维:真正将地理空间维度带入马克思主义[N];社会科学报;2016年

相关博士学位论文 前5条

1 闵子;韩汉空间维度词对比研究[D];延边大学;2012年

2 DINH BICH THAO(丁碧草);汉、越语言空间维度范畴研究[D];吉林大学;2015年

3 伍莹;现代汉语空间维度形容词语义系统研究[D];武汉大学;2011年

4 迟毓凯;文本阅读中情境模型空间维度的非线索更新[D];华南师范大学;2002年

5 金懋;运输的生产理论研究[D];北京交通大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 聂力;二维半—塔皮埃斯绘画表现研究[D];四川美术学院;2019年

2 胡钰;“不大”的多角度考察[D];东北师范大学;2019年

3 焦一凡;基于深度学习的视频精彩片段检测[D];江苏科技大学;2018年

4 王尚;汉语空间维度形容词“深”的认知语义研究[D];湖南师范大学;2018年

5 黄皇;英汉空间维度形容词对比研究及集合式词汇教学设计[D];华中师范大学;2018年

6 张珈铷;独立动画中的色彩空间维度探究[D];鲁迅美术学院;2018年

7 刘晓婷;壁画空间维度研究[D];鲁迅美术学院;2017年

8 崔馨丹;汉韩空间维度词“厚/薄”和“(?)”的对比[D];延边大学;2015年

9 王莉;3-5岁儿童空间维度词“大/小”的认知研究[D];上海师范大学;2009年

10 张小妹;英汉空间维度词隐喻的对比研究[D];河南师范大学;2011年

本文编号：2810904