中国现代留洋美术家对“气韵生动”阐释的比较

发布时间：2022-01-13 23:54

　　中国现代留洋美术家对"气韵生动"这一中国画最高审美理想的理解存在诸多差异,这些差异分别体现在对这一概念的理解方式和达成方式、阐释的知识来源、阐释背后的画学经验和立场等方面。这些差异反映了中国现代留洋美术家对中西绘画两大体系的认知存在诸多的分歧。其中,既有深谙传统画学流脉、尊重画史复杂性的美术家,也有主张中西混同的美术家,更有以单一标准对传统画学进行评判的美术家。这也造就了某些留洋美术家理念和主张的局限性。 

【文章来源】：艺术百家. 2020,36(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、概念的理解方式与达成方式
    (一)陈师曾:评画主眼和学画宗旨
    (二)汪亚尘、滕固:感情的节奏和韵律
    (三)徐悲鸿:“正之变象”
    (四)宗白华:宇宙内部生命的节奏
二、阐释的知识来源差异
    (一)对传统画史承传、流变的具体性和复杂性的熟谙
    (二)特定视角和标准下的知识选择和侧重
    (三)东西方画学知识的混同与融合
    (四)对中西画学形成渊源和差异的熟稔
三、阐释背后的画学经验和立场差异
四、结语



本文编号：3587381