加盟合约到期后仍沿用原服务标识及特有装潢构成不正当竞争

发布时间：2018-01-25 01:29

  本文关键词： 不正当竞争行为 装潢 标识 原告 反不正当竞争法 被告 服务商 注册商标 民事责任 企业名称　出处：《人民司法》2010年14期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：知名服务商的企业名称、服务标识及其特有装潢等受我国反不正当竞争法的保护。在加盟合约到期后双方未再达成新的加盟合约的情况下,原加盟方未经许可擅自使用原特许方的名称、标识、特有装潢等进行经营,即构成不正当竞争,依法应承担相应的民事责任。
[Abstract]:The enterprise name, service logo and its unique decoration of well-known service provider are protected by our country's anti-unfair competition law. In the case of no new alliance contract between the two parties after the expiration of the contract of alliance. The original franchisee uses the original franchisor's name, logo, special decoration and so on without permission to operate, which constitutes unfair competition and should bear the corresponding civil liability according to law.
【作者单位】： 广东省梅州市中级人民法院;
【分类号】：D922.294
【正文快照】： ■案号一审:(2009)梅中法民三初字第4号【案情】原告:中域电讯连锁集团股份有限公司。被告:沙斌杰。原告于2002年5月10日注册登记成立,经营范围是:销售移动电话手机、普通电话机、电话卡,移动通讯的技术合作,电讯加盟管理等。原告从成立之日起,就在全国范围内通过直销连锁、

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;湖南王跃文诉河北王跃文等侵犯著作权、不正当竞争纠纷案[J];中华人民共和国最高人民法院公报;2005年10期

2 陈明添;;浅析我国反不正当竞争行为[J];福建法学;1997年01期

3 汤春来;;《经济法概论》学习及复习指导(二)[J];湖北电大学刊;1996年04期

4 王慧;;试论反不正当竞争法的立法完善[J];法制与社会;2008年30期

5 ;最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释[J];中华商标;2007年02期

6 李红梅;;《反不正当竞争法》适用主体的探讨[J];金卡工程(经济与法);2008年07期

7 杨紫p，

本文编号：1461606