当前位置:主页 > 文艺论文 > 装饰艺术论文 >

加多宝与王老吉包装装潢案法律解析

发布时间:2018-02-08 14:14

  本文关键词: 特有包装、装潢 知名商品 商业外观 反不正当竞争法 出处:《甘肃政法学院》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:当前,我国正处于市场经济转型的重要时期,商业领域各种不诚信、不道德的行为更是屡见不鲜,其中,最为典型的案例就是加多宝与王老吉关于凉茶的红罐包装、装潢权益归属之争。2008年以来,加多宝和广药关于红罐凉茶的纠纷,引起了社会的广泛关注,并被冠以“中国包装装潢第一案”之称。双方争议的焦点,就是包装、装潢权的归属判定及其与商标权的关系问题。笔者将在文中展开详细的论述,进行深入的分析、探讨。希望通过本文的分析,能够促进法律的完善,为实务中遇到的各类难题提供指引。本文共分为五章:第一章为案情简介,主要对案件背景进行介绍,并引出红罐凉茶包装装潢侵权纠纷案。第二章围绕本案的争议焦点:涉案知名商品的认定、红罐包装装潢权利人的判定及其与商标是否可以分离等,详细阐述了涉案双方以及学界各方的观点。第三章是本案争议中难点问题的分析,是本论文的重点。本章内容主要包括:第二章所介绍的三大争议问题、商品与商品标识关系的梳理及商品标识法律保护。第四章是对域外代表性国家的相关法律规定进行介绍,并对有益经验及借鉴进行总结。第五章是表达作者观点,提出本案的应然判决,同时针对本案引发的启示,结合现阶段我国的法律制度,提出完善建议。
[Abstract]:At present, our country is in an important period of market economy transformation, and all kinds of dishonesty and immoral behavior are common in the commercial field. Among them, the most typical case is the red jar packaging of herbal tea by Gadobo and Wang Laoji. Since 2008, the dispute between Gadobo and Guang Yao on red pot herbal tea has aroused widespread social concern, and has been dubbed "the first case of packing and Decoration in China." the focus of the dispute between the two sides is packaging. The author will expound in detail in this paper, carry on the thorough analysis, discuss, hope through the analysis of this text, can promote the perfection of the law, This article is divided into five chapters: the first chapter is a brief case, mainly to the case background, The second chapter focuses on the dispute about this case: the identification of the well-known goods involved, the judgment of the holder of the decoration of the red can packaging and whether or not the trademark can be separated, etc. The third chapter is the analysis of the difficult issues in the dispute, which is the focus of this paper. The content of this chapter mainly includes: chapter two introduces the three major controversial issues, Chapter 4th introduces the relevant laws and regulations of overseas representative countries, and summarizes the beneficial experience and reference. Chapter 5th is to express the author's views. At the same time, according to the enlightenment caused by this case and the current legal system of our country, the author puts forward some suggestions for perfection.
【学位授予单位】:甘肃政法学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D920.5;D923.43

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 文艳霞;;加多宝:1.1亿捐款的背后[J];企业研究;2010年15期

2 梁小平;;加多宝“拖延战”[J];法人;2012年09期

3 宋观;;芦山大考:从加多宝看慈善公关的势气道[J];国际公关;2013年05期

4 ;中国民营企业进入慈善时代[J];华人世界;2008年07期

5 ;加多宝 对外行善对内抠[J];竞争力(三联财经);2010年05期

6 李国庆;;虚假宣传中媒体的法律责任——兼论王老吉诉加多宝虚假宣传案[J];青年记者;2013年21期

7 ;资讯[J];人民公安;2013年10期

8 张豫宁;;广药集团称加多宝涉嫌伪造合同[J];中华商标;2012年08期

9 方方;;2013年4月企业舆情[J];社会与公益;2013年06期

10 张云;李玉韬;;加多宝的三大教训[J];中外管理;2012年08期

相关重要报纸文章 前10条

1 赵向阳;加多宝:扶贫基金延伸全民公益[N];华夏时报;2010年

2 韩丹;加多宝:善心是善行的源泉所在[N];中国企业报;2010年

3 王先知;“加多宝”深陷劳资纠纷[N];中华合作时报;2010年

4 本报实习记者 王先知;加多宝深陷劳资纠纷[N];华夏时报;2010年

5 林玲;营销理念对加多宝的现实冲撞[N];医药经济报;2012年

6 本报记者 陈青松;广药加多宝武斗升级 戳痛企业脆弱神经[N];中国企业报;2012年

7 十亿营销策划首席顾问 唐船山;加多宝唱响中国营销“好声音”[N];东莞日报;2012年

8 李冰;借势中国好声音 加多宝完成品牌完美转身[N];中国经营报;2012年

9 新金融记者 淮纯菊;加多宝的“机遇”[N];新金融观察;2012年

10 本报记者 陈雅琼;广药诉中禁令获支持 加多宝“改名”广告词叫停[N];证券日报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵宇飞;加多宝品牌传播的问题及改进研究[D];辽宁大学;2013年

2 乐冰;临时禁令在知识产权实践中的正当性构建[D];华东政法大学;2015年

3 黄思捷;加多宝凉茶的微博公关研究[D];湘潭大学;2016年

4 龚圆;广州医药集团诉加多宝虚假宣传纠纷案评析[D];湖南大学;2016年

5 汤崔娟;王老吉加多宝红罐装潢案评析[D];湖南大学;2015年

6 乔守发;加多宝品牌营销策略研究[D];北京化工大学;2016年

7 李荣;加多宝公司竞争战略分析[D];兰州交通大学;2015年

8 吕欢欢;加多宝与王老吉包装装潢案法律解析[D];甘肃政法学院;2017年

9 夏景聪;加多宝集团网络营销策略研究[D];华东理工大学;2015年

10 李红岩;从王老吉到加多宝[D];河北大学;2013年



本文编号:1495633

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/shinazhuanghuangshejilunwen/1495633.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户35811***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com