室内装修污染侵权责任研究
本文选题:室内装修污染 + 产品责任 ; 参考:《中南大学》2011年硕士论文
【摘要】:室内装修是指在房屋的主体结构完工之后,从侧重于施工与技术的角度,为保护房屋的主体结构并改善其使用功能,按照一定的技术标准和规格,对室内表面、门窗、隔断等最终的装修处理过程。室内装修污染是近年来因房屋装修而出现的一种新型污染现象,室内装修污染侵权,是指因进行室内装修活动,造成室内环境污染,并给他人的财产、人身等权益造成损害或损害危险的法律事实。作为侵权形态的一种,室内装修污染侵权在理论上和制度上都需要进一步的探讨和完善。首先从理论上分析,对于室内装修污染侵权的性质存在不同理解,目前尚未形成统一的认识,司法实践中对室内装修污染侵权性质的认定存在不同的处理方式。通过比较研究发现,司法实践中对环境本身范围的界定存在不同理解,不同的范围界定影响到室内装修污染侵权性质的认定。如果认为环境本身包括室内环境,则可适用环境侵权理论。如果认为不包括室内环境,则适用产品侵权理论。本文从有利于受害人权利救济的角度,将其界定为产品侵权责任。其次从法律制度方面分析,我国虽然有许多法律法规涉及室内装修污染,但是缺乏明确统一的室内装修污染认定标准,缺乏对室内装修污染相关法律问题的详尽规定,因此需要立法机关完善室内装修污染方面的法律法规,以更好的保护受害人的合法权益。
[Abstract]:Interior decoration means that, after the completion of the main structure of the building, in order to protect the main structure of the building and improve its use function, according to certain technical standards and specifications, the interior surface, doors and windows should be protected from the point of view of construction and technology. Final decoration process such as partition. Indoor decoration pollution is a new pollution phenomenon in recent years because of housing decoration, indoor decoration pollution infringement, refers to indoor decoration activities, resulting in indoor environmental pollution, and to other people's property, The legal fact that the rights and interests of persons cause damage or damage to danger. As a form of tort, indoor decoration pollution infringement needs further exploration and improvement in theory and system. First of all, from the theoretical analysis, there are different understanding of the nature of indoor decoration pollution infringement, but there is not yet a unified understanding, judicial practice of indoor decoration pollution tort nature of different treatment. Through the comparative study, it is found that in judicial practice, there are different understandings of the definition of the scope of the environment itself, and different scopes affect the identification of the tort nature of indoor decoration pollution. If the environment itself includes the indoor environment, the environmental tort theory can be applied. If the indoor environment is not included, the product tort theory is applicable. In this paper, it is defined as product tort liability from the perspective of victim's right relief. Secondly, analysis from the legal system, although there are many laws and regulations related to indoor decoration pollution, but the lack of clear and unified indoor decoration pollution identification standards, lack of detailed provisions on indoor decoration pollution related legal issues, Therefore, it is necessary for the legislature to perfect the laws and regulations on indoor decoration pollution in order to better protect the legal rights and interests of the victims.
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D923
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋治礼;;室内装修污染是产品侵权责任[J];吉林省教育学院学报;2009年06期
2 沈晖;从一起交通事故赔偿案论违约责任与侵权责任之竞合[J];上海海运学院学报;2002年01期
3 舒瑶芝;侵权责任与违约责任竞合的探讨——兼评《合同法》第122条的规定[J];河北法学;2002年03期
4 严娟娣;冒名求学的侵权责任问题[J];教学与管理;2002年06期
5 王俊波,陈可;刑事责任与侵权责任竞合浅析[J];天中学刊;2002年01期
6 胡艳曦;;网络服务商著作权责任探析[J];科技与法律;2005年03期
7 张信春;;浅析侵权责任归责原则[J];法制与社会;2006年18期
8 张敏;;论网络中介服务提供商的版权侵权责任[J];法制与社会;2006年20期
9 余湛;冯伟;;论医疗损害侵权责任中的因果关系[J];中南大学学报(社会科学版);2006年06期
10 尚丽君;;违约责任与侵权责任竞合研究[J];产业与科技论坛;2007年02期
相关会议论文 前10条
1 宋雅梅;;试述《侵权责任法》的中国特色[A];中国合同法论坛论文汇编[C];2010年
2 邓利强;;医师维权及《侵权责任法》[A];中国医师协会神经外科医师分会第六届全国代表大会论文汇编[C];2011年
3 赵丽华;;《侵权责任法》与医疗风险控制[A];第四届中国医师协会感染科医师大会暨传染病诊治高峰论坛、浙江省医学会肝病、感染病学学术年会论文汇编[C];2011年
4 赵丽华;;《侵权责任法》与医疗风险控制[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年
5 郭侃;张朝霞;;试析侵权责任法的保护范围[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
6 阮丽娟;;环境侵权责任的合理性解读[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第三册)[C];2011年
7 钱亚芳;;《侵权责任法》时代的医疗机构防范对策[A];2011年浙江省医学会医学伦理学与卫生法学学术年会论文汇编[C];2011年
8 雷雨云;;医疗机构侵权责任浅析[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年
9 赵曼琪;;特殊形态下的公司环境侵权责任研究[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年
10 田小伍;贺保平;;《侵权责任法》对专利权保护的法律适用[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 王雅洁 张升;浅谈《侵权责任法》对责任保险发展的影响[N];中国保险报;2010年
2 李虹;环境污染侵权责任相关规则解读[N];江苏经济报;2011年
3 罗斌 丁广宇;研究侵权案件疑难问题 正确理解与适用侵权责任法[N];人民法院报;2011年
4 ;摄影公司应承担何种侵权责任[N];人民法院报;2004年
5 张玉;侵权责任法中医疗损害责任浅议[N];江苏经济报;2010年
6 特约撰稿人 李芬 本报记者 高洁;“生命权”赔偿是否应适用《侵权责任法》[N];甘肃法制报;2011年
7 李汝银;没有过错也要承担侵权责任[N];中国妇女报;2003年
8 中国人民大学法学院教授 杨立新;乌龟坠楼砸伤人如何认定侵权责任[N];检察日报;2004年
9 林承铎 中国人民大学国际学院;侵权责任法归责体系的博弈[N];中国社会科学报;2011年
10 胡刚;侵权责任法视角下的商标权保护[N];中国知识产权报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 段荣芳;体育运动伤害侵权责任研究[D];山东大学;2011年
2 马荣;商事侵权责任初论[D];南京大学;2012年
3 张凌寒;网络虚拟财产侵权责任研究[D];吉林大学;2010年
4 于海生;恶意诉讼侵权责任法律制度研究[D];黑龙江大学;2010年
5 戴谋富;建筑师专家责任研究[D];黑龙江大学;2010年
6 张民安;过错侵权责任制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
7 沃耘;民事自助行为研究[D];黑龙江大学;2010年
8 姜凤武;医疗损害责任制度比较研究[D];大连海事大学;2012年
9 杨婧;侵权责任构成之违法性要件研究[D];郑州大学;2012年
10 张世鹏;虚假广告民事责任研究[D];中国政法大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 李庆华;室内装修污染民事法律救济制度研究[D];河海大学;2006年
2 李仙峰;加害人不明的侵权责任研究[D];山西大学;2010年
3 许婷婷;跨国环境侵权责任法律适用研究[D];中国政法大学;2011年
4 江石平;从个案中透析违约责任与侵权责任的竞合[D];兰州大学;2010年
5 赵树申;论工伤保险责任与侵权责任的竞合[D];吉林大学;2010年
6 祝新;论实质正义视角下我国侵权责任法一般条款[D];西北大学;2011年
7 殷贵山;侵权责任中纯经济损失研究[D];吉林大学;2011年
8 张书芳;装修污染侵权责任因果关系认定的案例分析[D];兰州大学;2011年
9 卫鹏;海上拖航侵权责任研究[D];大连海事大学;2011年
10 易显;侵权责任的法哲学基础[D];湘潭大学;2010年
,本文编号:2078735
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/shinazhuanghuangshejilunwen/2078735.html