论《兰亭序》的三种文本形态及其价值——兼议《兰亭序》讨论中的几个问题

发布时间：2018-10-22 09:15

【摘要】：《兰亭序》文本形态有三种:第一种是序言文本,也就是作为《兰亭诗集》序言的文本形态,《临河叙》是其代表;第二种是书法文本,也就是《兰亭序》作为书法作品的文本形态,行书书写形式的《兰亭序》稿本是其代表;第三种是文学文本,也就是《兰亭序》作为文学作品的文本形态,《兰亭序》书法稿本的文字内容是其代表。《兰亭序》文本具有多重价值,其中包括序言文本以记"事"为主的历史文献价值、书法文本以"字"的行书书写形式为主的书法价值,以及文学文本以"文"为主的文学价值。但长期以来,学术界对《兰亭序》的研究主要着眼于其书法文本形态,而很少注意到序言文本形态以及文学文本形态,这也是导致《兰亭序》研究中一些问题纠缠不清的重要原因。
[Abstract]:There are three forms of text: the first is the preface text, that is, the form of the preface of the Book of Poetry of Lanting, which is represented by the description of Linhe River, and the second is the calligraphy text. That is, the "Lanting Preface" is the form of the calligraphy works, and the "Lanting Preface" of the writing form is its representative; the third is the literary text. That is, the preface of Lanting is the form of the text of literary works, and the written content of the manuscript of calligraphy is its representative. The preface of Lanting has many values, including the historical document value of the preface, which is mainly about memorizing "things". The calligraphy text is mainly written in the form of "character", and the literary value of the literary text is mainly "Wen". However, for a long time, the academic research on the preface of Lanting mainly focused on the form of calligraphy text, but little attention was paid to the form of preface text and literary text form. This is also the main reason why some problems in the study of Orchid Pavilion are tangled up.
【作者单位】： 韩山师范学院文学与新闻传播学院;
【分类号】：J292.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡石;;触摸《兰亭序》笔意[J];艺术沙龙;2010年02期

2 祁小春;;关于《兰亭序》中的“揽”字——我的简单回复[J];书法;2012年09期

3 张红军;刘星振;;《兰亭序》隶书笔意再研究[J];中国书画;2013年08期

4 张红军;刘星振;;《兰亭序》之隶书笔意辨证[J];书法赏评;2013年05期

5 施兴国;;《兰亭序》变异规律探析[J];书法之友;2000年07期

6 金丹;阮元与《兰亭序》[J];东南文化;2001年07期

7 姜寿田;;由《兰亭序》的真伪说开去[J];中国书画;2005年08期

8 丁晓妮;;《兰亭序》之“妍”与晋代审美倾向[J];贵州大学学报(艺术版);2007年02期

9 陈一梅;;《兰亭序》与宋代文人审美情趣[J];绥化学院学报;2008年02期

10 刘德彪;;从存世的三种《兰亭序》复制本论“神龙本”的艺术价值[J];艺术教育;2009年07期

相关会议论文 前1条

1 刘锋;;清代楹联大家的书法艺术简论[A];联墨艺术与时代——全国第三届联墨名家邀请展暨第二届全国对联论坛论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 浙江 杭州 陈泉永;有绍兴，才有《兰亭序》[N];美术报;2013年

2 陈泉永;绍兴城与《兰亭序》[N];中国经营报;2013年

3 刘科;扑朔迷离《兰亭序》[N];西部时报;2007年

4 李啸;试论兰亭修禊及《兰亭序》创作所昭示的人文精神[N];美术报;2008年

5 张瑞田;施蛰存如此批评《兰亭序》[N];中华读书报;2013年

6 赵华;《兰亭序》浅议[N];中国矿业报;2003年

7 王连起;关于《兰亭序》的若干问题(一)[N];东方早报;2013年

8 李秀潭;郭沫若与《兰亭序》[N];学习时报;2014年

9 廖超（江苏，，二000研修班）;我读《兰亭序》体会[N];中国艺术报;2001年

10 杨卫列;对陈传席先生有关重新排序《兰亭序》、《祭侄稿》“八大理由”的评点[N];美术报;2008年

相关博士学位论文 前2条

1 陈红梅;宋人关于《兰亭序》的收藏与研究[D];中国美术学院;2009年

2 何来胜;《兰亭序》及其书法文化意义[D];中国美术学院;2015年

相关硕士学位论文 前6条

1 吴莺莺;中国书法艺术在当代的传播研究[D];上海师范大学;2015年

2 严胜杰;唐代《兰亭序》经典化过程研究[D];扬州大学;2016年

3 葛复昌;碑帖学视野下的清代《兰亭序》题跋研究[D];山西师范大学;2015年

4 王慧;千古兰亭风流在—兰亭意象解读[D];华东师范大学;2012年

5 黄琼峰;试用章草来考证《兰亭序》的真伪以及王羲之传世书作的可靠性[D];山西大学;2012年

6 毕晓峰;论东晋书法的情感表现[D];云南大学;2010年

本文编号：2286742