国内关于阿玛蒂亚·森的可行能力平等思想研究述论

发布时间：2022-01-16 05:55

　　国内阿玛蒂亚·森的可行能力（capability）平等思想研究呈现出多维度展开、多学科推进、多主题进行、兼顾理论与实践两层面的特点,在可行能力平等思想的理论界定（包括可行能力思想的理论基础和理论价值）、可行能力平等理论的基本意蕴（包括可行能力与正义、可行能力与饥荒、可行能力与贫困、可行能力与发展的内在关联）、可行能力平等理论的局限性审思等方面取得了重要成就。但在能力平等思想的专门性研究、森与马克思平等思想的比较研究、能力平等思想的系统和辩证分析研究等方面还存在研究盲点和诸多问题。要克服这些问题,进而推进能力理论为当下中国提供合理借鉴,需要学界持续关注并进一步做出创新性研究。 

【文章来源】：学校党建与思想教育. 2017,(13)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、理论界定——可行能力平等的理论基础与价值
    1. 可行能力平等的理论基础。
    2. 可行能力平等理论的价值。
二、理论旨趣——可行能力平等理论的基本意蕴
    1. 可行能力与正义。
    2. 可行能力与饥荒。
    3. 可行能力与贫困。
    4. 可行能力与发展。
三、理论考察——可行能力平等理论的局限
    1. 对可行能力平等理论的质疑与批判。
    2. 从其他视角考察可行能力平等理论。
四、评述与展望——可行能力平等的研究局限与致思方向


【参考文献】：
期刊论文
[1]阿玛蒂亚·森论基本能力平等[J]. 谢宝贵.  盐城师范学院学报(人文社会科学版). 2016(05)
[2]反贫困与增进社会福利的思考——马克思、森和迪顿经济思想的共同点及其启示[J]. 曲新英.  东方论坛. 2016(04)
[3]从封闭的中立性到开放的中立性:阿玛蒂亚·森对罗尔斯全球正义理论的批判与超越[J]. 卫知唤.  国外理论动态. 2016(08)
[4]论阿玛蒂亚·森的不平等理论及现实价值[J]. 郭兴利.  华中科技大学学报(社会科学版). 2015(01)
[5]能力平等:第三条道路?[J]. 姚大志.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2014(06)
[6]G.A.科恩论阿玛蒂亚·森的“能力平等”[J]. 段忠桥,常春雨.  哲学动态. 2014(07)
[7]阿玛蒂亚·森和玛莎·努斯鲍姆关于可行能力理论的比较研究[J]. 杨兴华,张格儿.  学术论坛. 2014(02)
[8]基本善抑或可行能力——评约翰·罗尔斯与阿玛蒂亚·森的平等之争[J]. 高景柱.  道德与文明. 2013(05)
[9]阿玛蒂亚·森对新自由主义的批判[J]. 李炳炎,王冲.  红旗文稿. 2013(03)
[10]以自由看待中国农民的发展与实践——基于马克思自由观与阿玛蒂亚·森发展观的分析[J]. 朱有志,肖卫,朱强.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2013(01)



本文编号：3592067