陶东风：移动的边界与文学理论的开放性

  本文关键词：移动的边界与文学理论的开放性，由笔耕文化传播整理发布。

陶东风：移动的边界与文学理论的开放性的相关文章

陶东风：移动的边界与文学理论的开放性

1963年，英国伯明翰大学现代英国文学教授、一年后成为伯明翰当代文化研究中心首任主任的霍加特，发表了教授就职演说。作为诗人奥登研究专家，他的主要成就却不在奥登研究方面，其方法也不符合当时英国文学研究界的所谓学科规范，且超出了文学研究的学科边界。早在1957年，霍加特就出版了他的巨著《识字能力的用途》。此书已成文化研究的 　 更多...

赵旭东：闭合性与开放性的循环发展

【内容提要】中国的乡村有其自身存在的样态，其自身的闭合性建立在其乡土性的基础之上，这种闭合性并非完全的封闭，而是有着一种从闭合到开放的自我转化能力。离开了对这一点的理解，我们很多的认识都可能是一种走极端的偏执。乡村社会生活的同质性造就了一种自我的闭合，而乡村社会生活的异质性则造就了另外的一种开放性。这两者之间向来是相辅 　 更多...

程志华：解释的开放性——迦达默尔解释学思想的魅力

摘要：基于海德格尔的解释学理论，迦达默尔也对于人的“理解”进行了检讨。他认为，人们在进行文本解释之前，必然已经具备了一个“前观念”，而这个“前观念”依赖于由人的解释所构成的传统。相对于文本解释，传统是一种“过滤器”，它影响着人们“前观念”的形成，影响着人们对于文本的理解和解释。不过，迦达默尔拒绝了黑格尔关于“进步”的观 　 更多...

陶东风：重审文学理论的政治维度

内容提要：本文用文化研究所理解的“政治”概念重新审视了文学理论政治维度。文章认为：中国文学理论界广泛流行一个共识是把文学理论的自主性和政治性对立起来，认为只有非政治化才能保证文学理论知识生产的自主性。这个流行观点对“政治”、对文学理论和政治的关系作了狭义的理解，把特定时期、特定语境中的“政治”理解为普遍意义上的“政治” 　 更多...

陶东风：从阿伦特的政治概念看文学理论的政治维度

一、问题的提出长期以来，中国文学理论界一个普遍流行但未经深入审理的看法是：当代中国文学理论知识的政治化是其最大的历史性灾难，它直接导致了文学理论自主性的丧失，使之沦为政治的奴隶。从而，自然而然地，文学理论的出路在于其非政治化。这在很大程度上已经成为一个共识，，以至于任何重新肯定文学理论知识生产之政治维度的言论，都可能被视 　 更多...

吴根友：言、心、道——戴震语言哲学的形上学追求及其理论的开放性

一、２０世纪著名学者对戴震哲学形上学追求的评价：作为清代皖派考据学之大师戴震，其学术之精髓在同时代人的眼中乃在于文字、训诂、音韵之学。其哲学思想，只有其弟子洪榜，同时代的史学家章学诚等少数人有所认识。20世纪以降，伴随着西方学术的范式的输入，学者们开始对其哲学思想的价值进行发掘。最先发掘戴震哲学思想的人物当推章太炎先生 　 更多...

张福贵：坚持文化的开放性与同一性前提

应该说，中国特色理论不只是一个限定性的政治概念，而且是一个整体性的文化概念，它包含有中国社会现代化转型的全部内容，它表现出几代中国人对于现代化的生生不已的努力之后的经验总结和成熟思考，是中国社会转型和文化建设的基本价值取向。而无论是从政治学意义上还是从文化学意义上说，都必须将其纳入到改革开发的总体思想框架之中而进行开放 　 更多...

陶东风：文学活动的“去精英化”

大家好！很高兴到艺术研究院来跟大家交流一些想法。一直以来我都对学艺术的人心怀崇敬，因为“艺术家”有一种特殊的魅力，今天我讲的这个话题，就是涉及到艺术家的。现在“艺术家”身上的光环好像正在消失，艺术家更多的变成了“制作者”。正如作家这个身份现在变得很“暧昧”，好像现在活跃在文坛的更多的是“写手”而不是“作家”一样，“艺术 　 更多...

陶东风：关注哈耶克

近几年来，西方自由主义经典著作的译介、出版成了一个不大不小的热点。据我所知，这类著作有：米瑟斯的《自由与繁荣的国度》，哈耶克的《个人主义与经济秩序》、《通往奴役之路》、《自由秩序原理》，雅赛的《重申自由主义》，托克维尔的《论美国的民主》、《旧制度与大革命》，洛克的《政府论》、《论宗教宽容》，孟德斯鸠的《论法的精神》，萨 　 更多...

程志华：基于开放性的创造性——傅伟勋“创造的诠释学”的价值

摘要：施莱尔马赫和狄尔泰的传统诠释学强调谋求“绝对客观”的真理，而迦达默尔对此却不以为然。他认为，解释并非是一种纯客观的活动，而是解释者与文本的“对话”。不过，解释并非主观随意的，因为“传统”的“权威”避免了诠释的主观任意性。由于“视域的融合”的无限性，故不存在单一的、最终的、“最好的”解释，即文本解释具有“开放性”。 　 更多...

  本文关键词：移动的边界与文学理论的开放性，由笔耕文化传播整理发布。