【摘要】:本文以战国散文文体为研究对象,研究的文本包含出土文献、传世文献中的散文作品以及史传散文中著录的成文,系统地探讨了战国时期散文文体的大致风貌。其中涉及的散文文体有论、说、命令、律令、檄、谏、议、对、表、盟、誓、诅、祝、书、传记、典记等多种,论述的内容涉及到这些文体的概念辨析、溯源分类、体制特征、风格风貌、文化意蕴、嬗变历程、后世影响等。 本文的绪论部分简要交代文章的选题意义、前人的研究状况和本文研究的思路、方法等。第一章主要论述战国时代的名称、分期与特征、文体的概念与分类,战国散文的基本概况及其文体分类,探讨战国散文在文体分类与界定时的特殊性与解决方法。第二章以战国论体为研究对象,认为战国论体文按照体式的不同可以大致分为语录式、对话式、寓论式、专论式和解注式五种。第三章以战国说体为研究对象,考察了战国游说、传说和小说的概念、体制和风格特征。第四章以战国诏令类文体为研究对象,探讨了战国命令体、律令体和檄体的概念、体制及后世流变。第五章以战国奏议类文体为研究对象,探讨战国谏体、议体、对体和表体的概念、体制及写作特色。第六章以战国祝盟类文体和书牍类文体为研究对象,探讨战国盟誓载书、诅祝文及书信等文体的大致风貌。第七章以记体文为主要研究对象,探讨战国传记、典记的概念、写作规范与风格特征。 通过上述考察,本文得出以下一些结论: 第一,战国时期是散文文体进一步发展和成熟的时期,尽管后世多种文体在此时还没有出现,但其文体功能、体式及风格特征已经逐步显现并不断成熟。 第二,战国时期各种散文文体的创作以论体和说体最为丰富,占据了诸子散文和史传散文中的绝大部分。战国散文以议论、记叙为主,抒情散文颇为少见。在体式上既有思路多变、不拘一格的诡异之文,也有大量形式单一的公式化文章。 第三,多种战国散文文体以记言为主,记事为记言服务,记言是文章的主体和精华。 第四,在艺术手法上,各种文体的散文都注重修辞,尤喜对偶和引经据典,不以推理为能;又其语言风格多样,虽不乏瑰丽之辞,但总以简明洗练为主。 第五,战国散文中的虚构成分日渐增多,是其文学性显著提升的重要因素。先秦散文经历了由记述到告述和追述,再到表述和论述,最后到注述和拟述的过程。战国时期是记述、告述以及表述和论述日渐发展和成熟的时期,也是拟述正式出现的重要时期。拟述的出现,对于文学走向自觉具有重要意义。
【学位授予单位】:上海大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:I206.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 侯忠义;《燕丹子》辨析[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1983年05期
2 马振方;大气磅礴开山祖——《穆天子传》的小说品格及小说史地位[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
3 刘宁;;“论”体文与中国思想的阐述形式[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
4 张少康;论文学的独立和自觉非自魏晋始[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1996年02期
5 王瑶;原始神话与汉代小说[J];东北师大学报;1997年02期
6 王培峰;黄元英;;试论汉大赋源于战国纵横家文[J];湖北社会科学;2007年09期
7 郭绍虞;;提倡一些文体分类学[J];复旦学报(社会科学版);1981年01期
8 马达;论《列子》非张湛所伪作[J];湖南教育学院学报;1997年01期
9 吴承学;刘湘兰;;诏令类文体(一):诏书[J];古典文学知识;2008年02期
10 吴承学;刘湘兰;;诏令类文体(二):制书、诰、敕书[J];古典文学知识;2008年03期
相关博士学位论文 前7条
1 马世年;《韩非子 》的成书及其文学研究[D];西北师范大学;2005年
2 董芬芬;春秋辞令的文体研究[D];西北师范大学;2006年
3 王绪霞;《晏子春秋》成书考论[D];西北师范大学;2006年
4 朱岩;《尚书》文体研究[D];扬州大学;2008年
5 邱渊;“言”、“语”、“论”、“说”与先秦论说文体[D];华中师范大学;2008年
6 何李;唐代记体文研究[D];华东师范大学;2010年
7 梅军;殷商西周散文文体研究[D];上海大学;2010年
相关硕士学位论文 前1条
1 李素琴;先秦几组同义词辨析[D];苏州大学;2002年
,
本文编号:
2663025
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuell/2663025.html