刘知几《史通》之《左传》批评

发布时间：2020-12-12 21:58

　　历来学者的《左传》研究大多从经学、文学角度阐述、论证,对其文史方面的论述相对较少。《史通》作为我国第一部史学著作,刘知几《史通》站在史学角度阐述其对历史著作的观点,其中从史学角度解析《左传》,对《左传》的文史特点有着精彩的论述。本人在前人研究基础上,试图从《史通》中的史学角度来看其对《左传》批评,进而揭示出《左传》在文史上的特点,特别是其在历史编撰上的特点。 

【文章来源】：福建师范大学福建省

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
中文文摘
目录
绪论
    一、研究对象
    二、研究现状
    三、研究意义
    四、研究方法
第一章 刘知几与《史通》
    第一节 刘知几《史通》概述
    第二节 《史通》内篇与外篇
第二章 《史通》之《左传》批评研究
    第一节 《左传》体裁体例批评
        一、史书之体裁与体例
        二、《左传》体裁、体例
        三、《左传》与《国语》体裁体例之比较
    第二节 《左传》史料之批评
        一、史料之广博
        二、史料之“五志三科”
    第三节 《左传》史学与文学编撰原则
        一、史学之实录原则
        二、史学之尚简原则
        三、文学之叙事原则
第三章 刘知几《史通》之《左传》批评对后世评《左传》的影响
结语
参考文献
攻读学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]《左传》写人艺术综论[J]. 郭丹.  中国文学研究. 1991(04)

博士论文
[1]《史通》与刘知几文史观研究[D]. 吕海龙.上海大学 2011
[2]《左氏会笺》研究[D]. 孙赫男.吉林大学 2006

硕士论文
[1]金圣叹《左传》评点研究[D]. 程玉佳.河北大学 2011
[2]杜预《春秋经传集解》研究[D]. 刘丽华.山东师范大学 2006
[3]《春秋左传》杜预注研究[D]. 王巍.南京师范大学 2004



本文编号：2913344