《文赋》撰年考辨

发布时间：2021-04-30 23:11

　　本论文共分为四章，主要内容有两部分：一是在熟悉《文赋》撰年研究现状的基础上，梳理出关于《文赋》创作年代的几种观点（这几种观点分别为“陆机20岁作《文赋》”、“陆机29岁之后作《文赋》”和“陆机40岁前后作《文赋》”），并对这几种观点进行细致地分析、批驳和吸收。二是在学术界的现有研究成果基础上，将《文赋》与陆机的其它作品进行比较，大胆推测，提出新观点（“陆机38岁左右作《文赋》”），并努力从文献史料中寻找证据，结合《文赋》文本及陆机生平经历论证此观点之正确性。以期破解学术史上的这一迷案，使《文赋》研究得以向前推进。 

【文章来源】：广西民族大学广西壮族自治区

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 《文赋》撰年问题主要观点之考辨
    第一节 关于《文赋》撰年的争论
    第二节 对“陆机二十作文赋”的批驳
        一、杜诗中“文赋”不作“《文赋》”解
        二、《醉歌行》是诗而非史
        三、臧荣绪《晋书》有删节
    第三节 对“与诸赋作于同时”的批驳
        一、《与兄平原书》中“文赋”不作“《文赋》”解
        二、“便欲不清”之“清”不作“清楚”解
        三、书中评价与《文赋》不相称
第二章 《文赋》作于陆机入洛后（29 岁后）
    第一节 史书载“作于入洛之后”
    第二节 陆机早年的模仿之作与《文赋》的理论构建相冲突
    第三节《文赋》深受玄学思想影响
    第四节《文赋》受张华文学观点的影响
    第五节 《文赋》对晋之情感认同
    第六节 入洛后才满足作《文赋》的条件
第三章 《文赋》与《赋志赋》作于同时
    第一节 与《遂志赋》有诸多相似处
        一、句意存有较多相似处
        二、二者句式上极为相似
    第二节 《遂志赋》对《文赋》句意存有补充
    第三节 《遂志赋》对《文赋》精神内质相通
        一、二文的诗学观相通
        二、二文的创新理论相通
        三、二文对文学创作变化规律的认识相通
        四、二文均持“文心合一”观
        五、二文都认为作品风格的不同源于作家个性的不同
        六、二文对创作思维的运行规律认识相通
        七、二文的文学功用观相似
第四章 《文赋》作于机为著作郎时
    第一节 《遂志赋》作于机为著作郎时
    第二节 《文赋》作于著作郎时
        一、《文赋》中渗透着历史意识
        二、陆机声名大噪于元康八年
        三、陆机对文学显露出认同感
        四、陆机对历史和文学特性的清晰区分
结语
参考文献
后记



本文编号：3169663