秦亡教训总结与西汉散文辞赋关系研究
发布时间:2021-11-19 01:32
在西汉,许多人从不同的角度对秦朝经验教训进行总结,这些总结具有史学、文学、哲学等多方面的价值。对汉人论秦的研究,大部分人还是局限于从“史”的方面去把握,而真正从“文学”这个角度去把握这个问题的,确实不多见,并且也只是集中于《过秦论》这一篇文章。从关注时期来看,除王健文等少数学者外,大部分学者对“汉人论秦”的研究主要集中于高祖至景帝时期,特别是晁错、贾谊、陆贾等人。缺乏对西汉王朝“过秦”之论的整体关照。而本文主要探讨的是:秦朝经验教训的总结在西汉散文辞赋当中是如何表现、又是如何发展的。此外,本文还对此类文章的行文风格、文学手法、审美意义进行分析。另外,本文还将试图回答以下问题:在对汉人论秦的研究成果当中,史学性著作较多,而文学性成果较少,如何在纷繁的史学线索当中,提炼出秦朝经验教训的总结在西汉文学当中的发展脉络?这种文学性的发展脉络与史学的关系如何?我们应该如何看待二者之间的关系?另外,在现有的一些研究成果当中,还涉及到一些哲学思想史方面的内容,这些内容是如何影响汉人论秦的文学特质的?我们能不能以单一的文学视角去看待这个问题?如果不能,我们又将如何处理文学、史学、哲学等不同领域学科在汉人...
【文章来源】:广州大学广东省
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 绪论
第二章 汉人对秦亡教训的总结
2.1 秦朝兴亡
2.2 汉人对秦亡教训的总结
2.2.1 高祖到景帝时期:力求客观全面
2.2.2 武帝时期:多片面性、功利性
2.2.3 昭帝到王莽时期:历史与现实的双向互动
2.3 “对历史的反思”与“表达需要之间”的平衡
第三章 秦亡教训的总结在西汉散文辞赋当中表现
3.1 秦亡教训的总结在西汉散文当中的表现
3.1.1 “引述历史”的集中与分散
3.1.2 西汉散文对“秦朝历史”的文学加工
3.1.3 形式的铺陈对“秦亡”材料引用的影响
3.2 秦亡教训的总结在西汉赋当中的体现
3.2.1 丰富了西汉赋的内容
3.2.2 加强了西汉赋的“讽谏”色彩
第四章 西汉总结秦亡的教训对后世文学的影响
4.1 对后世文学作品总结秦亡教训思想的影响
4.2 对后世文学作品论史模式的影响
结语
参考文献
硕士期间发表的论文
致谢
本文编号:3504015
【文章来源】:广州大学广东省
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
第一章 绪论
第二章 汉人对秦亡教训的总结
2.1 秦朝兴亡
2.2 汉人对秦亡教训的总结
2.2.1 高祖到景帝时期:力求客观全面
2.2.2 武帝时期:多片面性、功利性
2.2.3 昭帝到王莽时期:历史与现实的双向互动
2.3 “对历史的反思”与“表达需要之间”的平衡
第三章 秦亡教训的总结在西汉散文辞赋当中表现
3.1 秦亡教训的总结在西汉散文当中的表现
3.1.1 “引述历史”的集中与分散
3.1.2 西汉散文对“秦朝历史”的文学加工
3.1.3 形式的铺陈对“秦亡”材料引用的影响
3.2 秦亡教训的总结在西汉赋当中的体现
3.2.1 丰富了西汉赋的内容
3.2.2 加强了西汉赋的“讽谏”色彩
第四章 西汉总结秦亡的教训对后世文学的影响
4.1 对后世文学作品总结秦亡教训思想的影响
4.2 对后世文学作品论史模式的影响
结语
参考文献
硕士期间发表的论文
致谢
本文编号:3504015
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuell/3504015.html