伤痕文学的“重”与“轻”
发布时间:2023-12-10 13:00
伤痕文学因大胆书写与揭露文革所带给人们的伤害奠定了其在文学史上的地位,本文力图从政治历史小说的角度来重新分析。把伤痕文学作为政治历史小说的原因一方面是因为在书写上伤痕文学采取了对国家与历史大事的直接叙述;另一方面是因为伤痕文学的写作本身也带有极强的政治动机。这两方面分别表现在对文革事件的直接叙述及媚俗式的书写中。 政治与历史使伤痕文学承受了双重之重,同时媚俗式的书写方式带又给伤痕文学简单的两极思维。本文通过对伤痕文学此一矛盾现象进行探究,重新解读伤痕文学。同时本文把伤痕文学作为政治历史小说的个案以讨论文学与国家、历史的关系以及文学的书写与承担方式。
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 国家与历史
第一节 伤痕文学对国家、历史的叙事方式
第二节 文学中的国家与历史
第二章 艺术与媚俗
第一节 媚俗式书写
第二节 媚俗叙事中的两极思维
第三章 文学的书写与承担
第一节 艺术与存在
第二节 文学的承担方式
结语
参考文献
后记
附录
本文编号:3872463
【文章页数】:45 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 国家与历史
第一节 伤痕文学对国家、历史的叙事方式
第二节 文学中的国家与历史
第二章 艺术与媚俗
第一节 媚俗式书写
第二节 媚俗叙事中的两极思维
第三章 文学的书写与承担
第一节 艺术与存在
第二节 文学的承担方式
结语
参考文献
后记
附录
本文编号:3872463
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuell/3872463.html