莫言作品在韩国的译介研究
本文关键词：莫言作品在韩国的译介研究
【摘要】：本论文主要研究了莫言文学作品在韩国的译介与接受情况,在研究过程中注重译文文本的分析和基础资料的归纳总结,利用译介学和接受美学的相关理论,依靠举例法、归纳演绎法对莫言文学作品在韩国的译介情况进行阐释和说明。通过莫言文学作品在韩国译介的背景、莫言作品在韩国的译介、莫言作品在韩国的接受三个层面进行分析,总结莫言文学作品在韩国译介传播的境遇,包括译者的能动作用,赞助人的影响等。在推动中国文化“走出去”的大背景下,为推动中国新时期文学走向韩国提供借鉴意义,更好地推动两国文学的交流。20世纪80年代末,伴随着韩国的民主化运动的不断发展,中国的改革开放也不断深入,中韩两国意识形态领域内的对立逐渐弱化,这直接推动莫言作品的韩国译介。近半个世纪的相互隔绝状态使韩国民众迫切想要了解中国民众的生活,在这样的背景下,电影《红高粱》传入韩国,为莫言作品的韩国译介起到了先锋开路的作用。进入新千年,随着中韩两国政治、经济、文化等领域的交流和加深,尤其是中国综合国力的提升,莫言文学作品在韩国的译介进入活跃期。新千年之后,莫言作品的译介出版与莫言频繁参加国际文学论坛有关,也与全球化的时代背景有关。从1989年《红高粱》被首次译介到韩国到2014年《红高粱家族》再版,共有18部文学作品(集)在韩国出版,赞助人在莫言作品韩国译介的过程中发挥了至关重要的作用,不同赞助人译介莫言作品的目的不同,大山文化财团是出于政治和文化交流的需要。韩国出版社对莫言作品的接受也经历了一个从不愿出版到十分感兴趣的阶段,出版社出版莫言作品是出于对经济利益的追求。莫言作品韩国译介共涉及到十位译者,这十位译者可以分为三类,一类是兼具小说家、文学研究者身份的译者,第二类是研究中国文化、文学的大学教授或科研机构研究院,第三类是不懂中文的译者,译者身份会影响到译者翻译策略的选择。在译者的创造性叛逆中,译者或者采取“异化”或者采取“归化”的翻译策略处理原本与译本的文化冲突。莫言文学作品的韩译本接受情况可以说是比较成功的。在作品译介传播的同时,莫言积极与韩国文坛保持密切交流关系。莫言在积极传播自己文学思想和文学观的同时称赞韩国文学“丰富”而“辉煌”,韩国文坛也认可莫言的艺术创作成就,韩国作家黄皙英、朴明爱等也对莫言的文学创作给予了高度评价,2011年韩国文坛授予了莫言“万海文学奖”。莫言获得诺贝尔文学奖之前,韩国学界对莫言的研究成果较少,缺乏全面而系统的研究；诺贝尔文学奖之后,韩国学界对莫言的关注明显提升,具体表现为研究成果的增多和研究领域的拓宽。韩国读者对莫言文学作品给予了较高评价,韩国读者一致赞同莫言是一位善于讲故事的文学大师,认为莫言获得诺贝尔文学奖是实至名归。在韩国读者的眼中,莫言将文学与中国的历史与现实完美结合,反映了人类社会的普遍问题,引发韩国读者对本民族历史与现实的反观与反思。随着中韩文学交流的深入,韩国读者也对翻译文学提出了更高的要求,韩国读者想要读到原汁原味的中国文学作品。莫言文学作品在韩国译介传播总体来看是比较成功的,但仍然存在有待提高的地方。莫言作品在韩国的译介为中国文学“走出去”提供了以下借鉴与启示：一是积极推动优秀的中国作家、中国作品走向世界,鼓励作家积极参加区域性、世界性的文学论坛,提高中国作家在海外的知名度。二是文学作品在海外译介传播的过程中,译者与出版社发挥着至关重要的作用。三是中国政府应该抓住大的时代机遇,积极推动中国文学的海外传播。
【关键词】：莫言文学作品 译介 创造性叛逆 读者接受
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：H55;I046
【目录】：
- 中文摘要6-8
- 摘要8-11
- 绪论11-17
- 第一节 研究目的与研究意义11-12
- 第二节 研究史12-15
- 第三节 研究范围与研究方法15-17
- 第一章 莫言作品韩国译介的背景与推动因素17-27
- 第一节 莫言在韩国译介的时代政治背景17-19
- 第二节 韩国国内的社会文化背景19-22
- 第三节 艺术品质与电影《红高粱》的推动22-27
- 第二章 莫言作品在韩国的译介27-41
- 第一节 赞助人情况分析28-31
- 第二节 译者身份与翻译策略31-35
- 第三节 译本的创造性叛逆35-41
- 第三章 莫言作品在韩国的接受41-59
- 第一节 韩国文坛对莫言作品的接受41-48
- 第二节 普通读者眼中的莫言作品48-59
- 结论59-62
- 参考文献62-64
- 附录 莫言作品在韩国的译介情况64-66
- 致谢66-67
- 攻读硕士期间论文发表情况67-68
- 附件68
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 程旦亮;德之不纯者莫言发展[J];内蒙古煤炭经济;2001年06期
2 傅金祥;天凉好个秋——莫言《倒立》内蕴解读[J];名作欣赏;2003年05期
3 李敬泽;莫言与中国精神[J];小说评论;2003年01期
4 曹民光;颠倒的世界 荒谬的存在——莫言《倒立》解读[J];名作欣赏;2004年01期
5 姜智芹;西方读者视野中的莫言[J];当代文坛;2005年05期
6 朱宾忠;;福克纳与莫言比较研究[J];长江学术;2006年02期
7 朱宾忠;於可训;;福克纳与莫言比较研究[J];世界文学评论;2007年01期
8 王学谦;;鳄鱼的“血地”温情与狂放幽默——莫言散文的故乡情结与恣肆反讽[J];吉林大学社会科学学报;2009年04期
9 葛浩文;吴耀宗;;莫言作品英译本序言两篇[J];当代作家评论;2010年02期
10 殷罗毕;;封闭在历史洞穴中的想象 《蛙》与莫言暴力史观的限度[J];上海文化;2010年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 江楠;;莫言:得诺奖让我惊奇又惶恐[A];当代文学研究资料与信息（2012.5）[C];2012年
2 张志忠;;跨越时空的文学对话——评《福克纳与莫言比较研究》[A];中国当代文学研究·2006卷[C];2006年
3 ;作家评论家共话莫言获奖[A];当代文学研究资料与信息（2012.5）[C];2012年
4 白烨;;莫言获诺奖引发的一些思考[A];当代文学研究资料与信息（2012.6）[C];2012年
5 郑周明;;是“幻觉”还是“魔幻”?——对莫言诺奖授奖词翻译的辨析[A];当代文学研究资料与信息（2012.6）[C];2012年
6 刘正伟;;我看莫言与诺贝尔文学奖[A];当代文学研究资料与信息（2012.6）[C];2012年
7 杨扬;;讲故事与听故事——评《木匠与狗》[A];2003年中国小说排行榜[C];2004年
8 陈欢欢;;莫言与诺奖[A];共识（2012秋刊08）——创新边疆民族宗教治理 完善民族区域自治制度[C];2013年
9 ;中国作家莫言荣获2012年度诺贝尔文学奖[A];当代文学研究资料与信息（2012.5）[C];2012年
10 ;中国作家协会对莫言荣获2012年度诺贝尔文学奖发表贺辞[A];当代文学研究资料与信息（2012.5）[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 朱洪军;莫言游走在多重角色中[N];中国文化报;2002年
2 赵敏;横读莫言[N];团结报;2001年
3 姜楠;莫言印象[N];人民日报海外版;2007年
4 本报记者 吴小曼;莫言我不是一个大作家[N];华夏时报;2005年
5 本版撰稿 彭治国;莫言：当作家，，因为想吃肥肉馅饺子[N];华夏时报;2005年
6 小月;回归文学本身,莫打“莫言牌”[N];中国民族报;2012年
7 樊发稼;有感于莫言荣膺诺奖[N];中国艺术报;2012年
8 记者 付小悦;莫言获奖或将推动“文学热”[N];光明日报;2012年
9 佘宗明;莫言,一只吟唱的“蛙”[N];海口晚报;2012年
10 司马心;“莫言热”中一点忧[N];解放日报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 刘广远;莫言的文学世界[D];吉林大学;2010年
2 宁明;论莫言创作的自由精神[D];山东大学;2011年
3 廖增湖;沸腾的土地——莫言论[D];华东师范大学;2004年
4 朱宾忠;福克纳与莫言比较研究[D];武汉大学;2005年
5 何媛媛;莫言的世界和世界的莫言[D];苏州大学;2013年
6 于红珍;民俗文化资源与莫言及其文学世界[D];山东大学;2015年
7 杨枫;民间中国的发现与建构[D];吉林大学;2009年
8 斋藤晴彦;心理的结构与小说[D];复旦大学;2012年
9 南志刚;叙述的狂欢与审美的变异[D];苏州大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 周红莉;莫言，民间的行吟歌者[D];苏州大学;2004年
2 王佳慧;批评视域中的“莫言形象”演变[D];渤海大学;2012年
3 姜静;暴力的狂欢—论莫言的暴力叙事[D];西北师范大学;2013年
4 张夏威;莫言对语文教育的启示[D];信阳师范学院;2014年
5 赵悦;网络莫言批评研究[D];山东师范大学;2015年
6 麻文静;莫言文学在日本的受容[D];山东师范大学;2015年
7 TRAN THI HUE（陈氏惠）;莫言作品在越南的传播与研究[D];华东师范大学;2015年
8 孙月贞;论美国对莫言的接受[D];华东师范大学;2015年
9 贾国俊;莫言文学创作中的作者形象[D];东北师范大学;2015年
10 聂竹萌;喧哗与骚动[D];渤海大学;2015年
本文编号：1051890
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/1051890.html
