巴尔特与洛特曼文本观的对比研究

发布时间：2017-10-26 09:29

  本文关键词：巴尔特与洛特曼文本观的对比研究

  更多相关文章： 文本观 洛特曼 巴尔特 对比研究

【摘要】：本文对比了巴尔特与洛特曼的文本观,发现巴尔特与洛特曼虽处于同一时代,但他们的文本观各有侧重,同中有异。巴尔特与洛特曼都反对将文本置于一个封闭的空间,反对追求意义的同一性与终结性。但是,巴尔特强调作者的死亡与读者的诞生,从而解放了阅读,在此基础上构建起他的文本观,而洛特曼则从作者编码与读者解码之间的关系入手构建他的文本观:巴尔特认为文本是虚化的、动态的和主动的,而洛特曼认为文本具有物质性、完整性、结构性与多义性:巴尔特不关注文本外的作者及历史背景等因素,但洛特曼却十分重视文本与外文本的联系:巴尔特认为意义无法获得,强调过程的享乐体验,但洛特曼始终追求意义的探寻,尊重文本的内部结构。
【作者单位】： 南京师范大学外国语学院;天津外国语大学语言符号应用传播研究中心;
【关键词】： 文本观 洛特曼 巴尔特 对比研究
【基金】：“江苏高校优势学科建设工程二期项目”的研究成果(优势学科代码:20140901)
【分类号】：I0
【正文快照】： A Contrastive Study on Barthes’and Lotman’s Views of Text一、引言法国文论家罗兰·巴尔特(Roland Barthes,1915-1980)与俄苏莫斯科—塔尔图学派代表人物尤里·米哈伊洛维奇·洛特曼(Juri Mikhailovich Lotman,1922-1993)同处结构主义向解构主义的过渡时期。这一时期的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 汪雨申;;纸上的旅行——罗兰·巴尔特作品在中国的译介情况[J];作家;2010年21期

2 韩蕾;张汉良;;“罗兰·巴尔特与中国”:关于影响研究的对话[J];社会科学研究;2012年06期

3 孟建伟;在“介入”和“零度”的结合中认识写作[J];山西师大学报(社会科学版);2004年02期

4 江根源;呼吁现实和价值的回归[J];浙江广播电视高等专科学校学报;2003年04期

5 秦海鹰;;从结构分析到文本分析——追寻罗兰·巴尔特批评方法的演变轨迹[J];文化与诗学;2008年02期

6 蒲度戎;耿秀萍;;作者之死 其死也难——兼谈文学翻译中作者的地位[J];时代文学(下半月);2008年08期

7 ;[J];;年期

，

本文编号：1098067