“阿本之争”中的技术与艺术关系研究

发布时间：2017-10-26 19:13

  本文关键词：“阿本之争”中的技术与艺术关系研究

  更多相关文章： 阿本之争 技术 艺术 关系

【摘要】：技术与艺术是人类社会实践活动的产物,技术与艺术的关系自古以来便是人们常常探讨的话题。二十世纪以来随着人类科学技术发展,先进的科学技术以及机械设备便被作为全新的生产方式投入运用。技术也开始从各个层面对人们的生产、生活以及思维方式产生影响,同时技术与艺术开始分化并呈现出新的关系。新的科学技术在艺术领域的运用促进了新的艺术形式的产生,传统艺术的生产模式、接受方式以及审美模式都在悄然发生着改变。艺术从精英阶层的掌控之中解放出来,使普通民众也能参与到艺术活动中去。电子信息技术的发展以及网络时代的来临,预示着全球越来越结合成为一个紧密的整体,各个国家和民族的艺术文化相互影响渗透。在现代技术以及多元思维方式的影响之下,当下的艺术呈现为一种多元化的发展模式。艺术活动是人类区别于动物,是人类社会所独有的。在艺术发展中技术与艺术的关系是复杂的、变化的,两者相互渗透和影响。处于科学技术发展带动社会变革时期的阿多诺与本雅明都对技术与艺术关系展开过讨论,尤其是对受到机械复制技术冲击下的传统艺术,以及具有广泛社会民众参与性的大众文化等问题上产生了激烈的论争。他们的美学理论以及艺术研究的相关思想依然对当下的艺术活动起到着深刻地影响作用。在对两人观点的比较中将“阿本之争”这场学术论争作为研究的切入点,以阿多诺与本雅明两人对于技术与艺术关系的比较作为研究的视域,由此对二十世纪初科学技术发展所带来的社会异化之下艺术处境的展开思考,进而以阿多诺与本雅明的相关论点对当下的技术与艺术关系展开讨论和反思。在人类社会的发展历史中,艺术是人类社会活动直观的反映,技术在影响社会促进其发生变革的同时,对艺术也会带来相应的影响。一方面,新的技术手段为艺术理念的实现提供了更多的可能性,艺术形式的创新和发展更是离不开技术手段的支撑。在科学技术的合理性对艺术的发展起到着重要影响的同时,艺术反过来也对技术的理性思维产生着一定的影响。另一方面,科学技术在改变社会面貌对人们思想观念带来影响的同时,也从思想层面对艺术理念等方面造成了冲击,消费市场的形成使得经济利益成为体现和衡量艺术价值高低的标准。虽然技术的发展促进了艺术和社会的变革,但艺术作为人类文明中与宗教、道德等感性思维相关联的反映,在艺术活动中要抵制利益化和工具化的消极思想对艺术领域的侵蚀,保持艺术独立自主的特性,避免沦为意识形态的附庸与物质需求的工具。在当今社会的艺术活动中,技术与艺术呈现出一体化的发展趋势,两者之间互相促进和发展。另外,技术与艺术已经完全与人们日常生活联系起来,并一道成为国家综合实力的一部分,在社会活动中扮演起越来越重要的角色。
【关键词】：阿本之争 技术 艺术 关系
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：J0-05
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 绪论8-16
• 0.1 研究缘起8-9
• 0.2 研究目的9-10
• 0.3 研究现状10-14
• 0.4 论文结构安排14-16
• 第1章“阿本之争”中技术与艺术之争缘起16-29
• 1.1“阿本之争”的语境考察16-21
• 1.2“阿本之争”的主要问题21-25
• 1.3“阿本之争”的原因及结果25-29
• 第2章 阿多诺、本雅明对技术与艺术关系比较29-44
• 2.1 技术作为艺术的催化剂29-35
• 2.2 技术与艺术作为蒙蔽人性的致幻剂35-40
• 2.3 艺术作为人性救赎的解药40-44
• 第3章 阿本之争视域下对技术与艺术关系的反思44-55
• 3.1 当代语境下技术与艺术关系的思考44-47
• 3.2 技术、艺术与当代社会关系47-50
• 3.3 技术与艺术之争的意义50-55
• 结论55-57
• 参考文献57-60
• 致谢60-61
• 在学期间发表的学术论文及研究成果61

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘永谋;本雅明之死[J];读书;2003年02期

2 罗如春;灵韵脉脉尽氤氲——论本雅明的“灵韵”观[J];湘潭大学社会科学学报(研究生论丛);2003年S1期

3 斯蒂芬·布隆纳;朱宁嘉;;修复碎片:瓦尔特·本雅明的救世唯物主义(第一部分)[J];马克思主义美学研究;2004年00期

4 马友平;古典与现代的交融——对本雅明“美”的独特含义的解读[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

5 赵勇;于闽梅;;笔谈:特定历史境遇中的本雅明[J];中国图书评论;2007年02期

6 李云刚;;整合还是颠覆:阿多诺与本雅明之争[J];求索;2007年03期

7 纪逗;;本雅明的历史观解读[J];马克思主义与现实;2008年03期

8 刘思聪;;震惊体验与艺术的政治化潜能——本雅明论电影与摄影[J];文艺评论;2008年03期

9 马大康;张书端;;作为艺术生产力的技术——本雅明论艺术与技术[J];社会科学;2008年10期

10 张典;;本雅明的救赎历史观[J];襄樊学院学报;2009年06期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 吴加才;;本雅明理论的怀旧主题及其当下意义[A];新世纪美学与艺术——江苏省美学学会第七届会员大会暨学术研讨会论文集[C];2011年

2 黄凤祝;;救世理念与历史唯物主义[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

3 尹树广;;本雅明的历史政治哲学(草稿)[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年

4 孙斌;张艳芬;;从叙述的没落到电影的兴起:对本雅明美学思想的一个考察[A];当代国外马克思主义评论（11）[C];2013年

5 陈祥勤;;神性语言、柏拉图理念和历史的弥赛亚救赎——本雅明的历史哲学的神性基础[A];当代国外马克思主义评论（8）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 梁展;本雅明的天使[N];中华读书报;2014年

2 无痕;多面的本雅明[N];北京日报;2001年

3 河西;梦幻童年：本雅明的思想札记[N];文汇报;2003年

4 谭小歌;抗拒机械[N];光明日报;2009年

5 赵武平;“波西米亚人”本雅明的幻灭[N];中华读书报;2001年

6 刘建茂;无奈中的智慧与创造[N];河南日报;2004年

7 张亮（南京大学哲学系）;命运的关联[N];中国图书商报;2001年

8 陈鸿;他在莫斯科流露天真[N];中华读书报;2002年

9 杨栗(书评人);“摄影”的野心[N];中国图书商报;2011年

10 孙斌 复旦大学哲学学院;拉得更近与看得更真[N];中国社会科学报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 张文杰;艺术“裂变”时代的美学[D];复旦大学;2009年

2 刘志;思与诗的张力[D];浙江大学;2005年

3 孙善春;神学还是马克思主义？[D];浙江大学;2007年

4 纪逗;论本雅明的历史和时间意识[D];黑龙江大学;2011年

5 高乾;本雅明寓言式翻译思想[D];南开大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王朝辉;困与解困：本雅明都市理论的精神视域[D];青岛大学;2010年

2 马友平;拯救与回归——本雅明现代艺术思想研究[D];四川大学;2004年

3 范英豪;论本雅明的赎救美学[D];苏州大学;2002年

4 杜晓娟;论本雅明的文艺批评思想[D];新疆大学;2003年

5 樊柯;本雅明艺术审美思想研究[D];河南大学;2004年

6 刘建茂;论本雅明的文艺思想[D];郑州大学;2004年

7 姚云帆;本雅明早期文学批评思想研究[D];北京师范大学;2008年

8 吕瑞新;论本雅明艺术救赎思想[D];山东师范大学;2012年

9 王树娟;本雅明大众文化理论探析[D];兰州大学;2012年

10 张亮亮;本雅明文艺生产理论研究[D];南京大学;2012年

，

本文编号：1100054