后殖民批评的跨界视野

发布时间：2018-05-25 03:17

  本文选题：后殖民批评 + 文学批评　； 参考：《广东社会科学》2017年05期

【摘要】：正[主持人语]当前文学批评理论界对于后殖民批评的当下状态有着两种截然不同的评估:其中一派认为后殖民批评已经走向终结,其理由无非有二,一是认为后殖民批评同所有所谓"后学"一样,耽于消解成见而缺乏建设性的预见,沉湎于历史性反思而鲜有对于当下与未来的思考;二是反感"后学"兴起之后文学研究对于文学性
[Abstract]:The current literary criticism theorists have two very different assessments of the current state of postcolonial criticism: one group thinks that post-colonial criticism has come to an end for two reasons. One is that the post-colonial criticism, like all so-called "post-learning", is preoccupied with dispelling preconceptions and lacking constructive foresight, indulging in historical reflection and rarely thinking about the present and the future; Second, it is distasteful to the literature research after the rise of "post-learning".
【分类号】：I06

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 章辉;;论中国后殖民批评问题[J];学术研究;2010年01期

2 赵稀方;中国后殖民批评的岐途[J];文艺争鸣;2000年05期

3 越近;后殖民与后殖民主义和后殖民批评[J];美术观察;1996年12期

4 肖祥;;西方后殖民批评中的多重“他者”[J];江汉论坛;2014年05期

相关硕士学位论文 前1条

1 苏勇;后殖民批评形态研究[D];江西师范大学;2007年

，

本文编号：1931839