马克思艺术生产论视野中的科学技术与文学艺术
本文选题:马克思艺术生产论 + 科学技术 ; 参考:《内蒙古社会科学(汉文版)》2016年04期
【摘要】:针对当今中国文艺学界盛行的质疑、否定甚至批判科学技术的思潮,笔者认为应该回到马克思的艺术生产理论中去,在这一理论的基本框架下探讨科学技术与文学艺术的关系。这一视角可以将我们引导到对物质生产和艺术生产辩证关系的深入探讨中,这一辩证关系是探讨现代科技与文学艺术关系的前提和基础。这一视角也有利于我们把科学技术以及它们在艺术生产中的具体体现技术、技巧、手段、方法等凸显出来,使科学技术与文学艺术的关系得到充分的关注。通过这样的探讨,我们得出马克思对现代科技与文学艺术关系的较为辩证的看法:现代科技和文学艺术可能在局部上、短期内、表面上存在着差异、矛盾和冲突,但是在长远上、整体上、根本上具有内在一致性,存在着统一、和谐、共生的一面,而且这在文学艺术的整个历史发展过程中处于主导地位。相应地,现代科技也对文学艺术主要地起着积极的推动作用。对此我们应该充分肯定并且推动这一作用的充分发挥,以实现当今中国文学艺术的健康发展。
[Abstract]:In view of the prevailing doubts, negation and even criticism of the trend of thought of science and technology in Chinese literature and art circles, the author thinks that we should go back to Marx's theory of art production and discuss the relationship between science and technology and literature and art under the basic framework of this theory. This angle of view can lead us to the in-depth discussion of the dialectical relationship between material production and artistic production, which is the premise and basis of discussing the relationship between modern science and technology and literature and art. This angle of view is also helpful for us to highlight science and technology and their concrete embodiment technology, skills, means and methods in artistic production, so that the relationship between science and technology and literature and art can be paid more attention to. Through this discussion, we draw Marx's dialectical view on the relationship between modern science and technology and literature and art: there may be differences, contradictions and conflicts between modern science and technology and literature and art in part, in the short term, on the surface, But in the long run, overall, there is inherent consistency, there is unity, harmony, symbiosis, and this in the whole history of literature and art in the process of development in the leading position. Accordingly, modern science and technology also plays a positive role in promoting literature and art. In order to realize the healthy development of Chinese literature and art, we should fully affirm and promote the full play of this role.
【作者单位】: 华中师范大学文学院;
【基金】:国家社科基金重大项目“马克思主义文学批评的中国形态”(编号:11ZD078) 华中师范大学优秀博士学位论文培育计划一般资助项目“中国高科技时代虚构的文学的变化与应对——在马克思主义文学批评的视野中”(编号:2015YBYB076)
【分类号】:I0-05;A81
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈奇佳;;21世纪以来艺术生产论在中国的新拓展[J];黄海学术论坛;2011年02期
2 张凌;“艺术生产论”的当代意义[J];理论与创作;1994年04期
3 袁茁萌;陈清;;浅谈“艺术生产论”对大众文化的启示[J];科教文汇(上旬刊);2008年03期
4 张瑜;;艺术生产论的当代意义与发展局限[J];广西社会科学;2012年01期
5 陈奇佳;;21世纪以来中国的艺术生产论[J];人文杂志;2012年03期
6 肖君和;要用马克思的“生产论”指导文艺[J];文艺争鸣;1986年04期
7 李心峰;;新时期艺术生产论及其理论意义[J];文艺理论与批评;2008年05期
8 季水河;马克思主义艺术生产论在20世纪的多向展开[J];文学评论;2005年04期
9 朱辉军;艺术生产论的独创与缺陷——兼与何国瑞先生商榷[J];理论与创作;1990年01期
10 杨康鑫;;试析马克思主义艺术生产论[J];剑南文学(经典教苑);2012年03期
相关会议论文 前3条
1 李心峰;;新时期艺术生产论及其理论意义[A];站在新的历史起点上——新时期文学理论研究的回顾与反思[C];2008年
2 张开焱;;马克思主义生产论文艺学理论基础再探:两种生产还是四种生产?——对“生产论”文艺学的一点思考[A];马列文论研究——全国马列文艺论著研究会十九届、二十届、二十一届、二十二届年会论文集[C];2002年
3 曾庆元;;对中国当代马克思主义文艺学建设的回顾与反思[A];“新中国文学理论五十年”学术研讨会论文集[C];1999年
相关硕士学位论文 前2条
1 包兴星;本雅明艺术生产论对中国文学理论的影响[D];内蒙古大学;2010年
2 王育梅;两种文学理论范式:创造论与生产论[D];兰州大学;2013年
,本文编号:2014311
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/2014311.html