“自然模仿艺术”命题的内涵、理据及其美学意义
本文选题:自然和艺术的关系 + 模仿说 ; 参考:《西南大学学报(社会科学版)》2017年05期
【摘要】:自然和艺术的关系是美学研究的一个重要课题,其核心问题是自然和艺术的辩证统一性。"自然模仿艺术"与"艺术模仿自然"这两个命题一同构成自然和艺术的辩证关系的两极。有关"自然模仿艺术"这一命题的内涵及其美学意义,长期以来几乎是研究的空白地带。所谓"自然模仿艺术",是自然在审美中必然显得像艺术,其美学内涵是从"自然美像艺术"的角度揭示自然和艺术的审美同一性。这一命题的理论根据是,自然欣赏必须以艺术的模式组织审美经验,自然美生成于艺术图式在自然中的投射,马克思的对象化理论和康德的先验图型论可以作为其哲学理据。深刻领会这一美学命题的内涵及其意义,为全面系统地把握自然和艺术的关系、艺术的本质乃至美的本质提供了契机。
[Abstract]:The relationship between nature and art is an important subject in aesthetic research, the core of which is the dialectical unity of nature and art. " The two propositions of "natural imitation art" and "art imitation nature" constitute the two poles of dialectical relationship between nature and art. The connotation and aesthetic significance of the proposition of "natural imitation art" has long been a blank area of research. The so-called "natural imitation art" is that nature must appear like art in aesthetic appreciation, and its aesthetic connotation is to reveal the aesthetic identity of nature and art from the angle of "natural beauty like art". The theoretical basis of this proposition is that natural appreciation must organize aesthetic experience by artistic model, natural beauty is generated from the projection of artistic schema in nature, Marx's objectification theory and Kant's transcendental graph theory can be regarded as its philosophical basis. Deeply understanding the connotation and significance of this aesthetic proposition provides an opportunity to comprehensively and systematically grasp the relationship between nature and art, the essence of art and even the essence of beauty.
【作者单位】: 河南大学文艺学研究中心;
【基金】:河南省哲学社会科学规划项目“自然美和艺术美的同一性研究”(2015CWX025);项目负责人:王中原 河南大学科学研究项目“自然和艺术的同一性研究”(2015YBRW003);项目负责人:王中原
【分类号】:J01
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杜敏;;从模仿说看我们重视艺术的原因[J];文学界(理论版);2010年03期
2 董晔;;模仿即再现吗?——对“模仿说”的一个阐说[J];廊坊师范学院学报(社会科学版);2012年03期
3 杨颖;;模仿说对文学作品警世作用的影响[J];山西财经大学学报;2008年S1期
4 郭景真;;模仿说与希腊古典和谐美的理想[J];泰安教育学院学报岱宗学刊;2009年03期
5 曹阳;曹桂生;;论西方“模仿说”的嬗变与影响——从柏拉图到贺拉斯[J];西北美术;2013年02期
6 于涛;;西方文论“模仿说”的传承——从柏拉图、亚里士多德到贺拉斯[J];世界文化;2008年11期
7 郜扬;;论柏拉图与亚里士多德的“模仿说”[J];安徽文学(下半月);2012年11期
8 曹淑蕾;;试论柏拉图与亚里士多德的“模仿说”[J];青年文学家;2009年05期
9 田立慧;;论亚里士多德的模仿说[J];河南工程学院学报(社会科学版);2011年04期
10 谢爽;;“模仿说”的源流及其发展过程——对比柏拉图、亚里士多德、贺拉斯和莱辛[J];参花(下);2014年04期
相关硕士学位论文 前3条
1 艾洁;论“模仿说”在西方文论中的发展及其现状[D];新疆大学;2007年
2 王敏;模仿说视角下文学翻译的再创造探究[D];华南理工大学;2016年
3 余子青;模仿说:从古代到后现代[D];南京大学;2011年
,本文编号:2110539
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuepinglunlunwen/2110539.html